國防部翔展案 總統已核准 政院卻退件
認為與鐽震案雷同 政院有疑慮
〔記者許紹軒、邱燕玲／台北報導〕新政府再傳府院不同調！已獲馬英九總統核定的空軍翔展計畫上週送行政院審查時遭打回票。消息來源指出，政院方面認為翔展案與鐽震案雷同，執行上有疑慮；軍事發言人池玉蘭證實，國防部已針對政院意見答覆，全案還沒通過審查，「沒說不做，也沒確定說可以做」。
新聞局長史亞平對此表示，事屬國防軍事機密，不便評論。
質疑侵犯統帥權 軍方頗不滿
軍方人士好奇，三軍統帥已核准執行的重大軍事投資建案，為何行政院審查時可以意見這麼多，國防、外交向來為總統職權，政院此舉豈不是「侵犯統帥權」？
翔展案全案經費一百七十億餘元，準備對七十一架ＩＤＦ戰機執行性能提升，全案一旦完成，ＩＤＦ戰機將從現在的短程空優戰機，轉型為聯合反制載台，可以配備中科院自製的多款對地攻擊武器，包括青雲油氣彈、萬劍機場跑道攻擊系統、天劍二Ａ型反輻射飛彈等。
據了解，行政院把翔展案批評得體無完膚，除認為全案建案過程猶如鐽震案外，也對全案非透過漢翔才能執行表達疑慮。
政院要求上大簽 審查又刁難
相關人士透露，翔展案從一送進行政院，封殺傳言就不曾停過，國防部在行政院的要求下送大簽經馬總統核可，沒想到投資建案審查委員會一運作，翔展案又成為眾矢之的。
軍方人士不滿地說，上週媒體披露政院想擋翔展案，空軍常務次長林於豹還在立法院答覆說實情有落差。對比現在政院審查翔展案又百般刁難，令人不禁懷疑，參與行政院審查會的人士，到底有甚麼意圖？
另據瞭解行政院審查意見的人士指出，審查意見不便對外透露，但只能說，審查意見「形容詞」一大堆，不像是有精確資料累積起來的專業判斷，尤其動輒指責翔展案與鐽震案無異，更讓人覺得不知所云。
軍方內部對政院的意見非常不解，翔展案怎麼會與鐽震案扯上關係？況且漢翔為ＩＤＦ母廠，由母廠執行性能升級天經地義，就像空軍不可能跳過洛馬公司自行為F-16性能升級一樣。而空軍也不是對所有升級項目照單全收，政院審查過程的批評，到底是以什麼來源為基礎？
政院若使拖字訣 又要等一年
軍方內部分析，雖然國防部已經對行政院提出答覆，想必政院方面還會有下一波不滿的看法，兩個機關未來勢必將變成「作文比賽」。若公文往返拖過八月底，翔展案預算書表將無法及時送達立法院審議，全案再拖一年則變數必然加大。
