國光石化兩案並陳環團批 府前靜坐等待最後答案
國光環評未果 今日決議
2011-4-22 00:16 作者：呂苡榕
【記者呂苡榕台北報導】環保署21日召開國光石化第五次專案小組審查會議，預感這將是最後一次審查，會議前夕反國光團體大動員，發起全台抗爭。會議桌上引發激烈攻防，針對國光石化一直說不清楚的二氧化碳、健康風險和經濟效益問題進行辯論。
▲國光石化環評歷經不斷補件，邁入第五次環評，彰化鄉親北上環保署前，展現公民力量，向各界與媒體表達訴求。（圖文／于欣可）
上次審查，國光石化提出縮小面積為1,989公頃。環團質疑根本是「一、二期的合併版」，雖然乙烯只蓋一座，但其他工廠產能卻增加，實際減量不多。國光石化強調，縮小開發範圍能降低污染，減少對居民的影響。
這次會議開始，國光石化董事長陳寶郎便表示，國光石化是乾淨的公司，6成採用燃氣、4成燃油，二氧化碳排放僅六輕的9％，污染也比六輕減少29％至56％。他承諾不使用地下水，一旦長期供水的大度攔河堰沒通過環評，國光石化不惜以海水淡化方式供水。
減排計畫充滿問題
不過，針對二氧化碳減量，台大大氣系教授徐光蓉表示，國光石化的報告書中指出經最佳節能技術每年只排放1,228萬噸的二氧化碳，比六輕少了將近3千萬噸。「既然國光石化技術這麼好，環保署應該立即要求六輕比照國光石化減排，空出來的額度就可容納國光石化的排放量了。」
國光石化提出境外減碳、減量抵換，徐光蓉質疑，國光石化表示將在印尼種樹抵碳90萬噸，但印尼並無相關計畫。國光石化把五輕關廠後空出的排碳額度挪做己用，徐光蓉諷刺，關廠本來就要做，憑什麼把五輕370萬噸／年的排放量抵給國光石化？
用水重創當地農業
國光石化每日用水需求22萬噸，嚴重影響缺水的中部。台灣生態學會顧問張豐年表示，國光石化預計使用自來水2千噸／天，2014至2016年間增加農業用水（3萬噸／天）供應國光石化，2016年以後的長期用水則依靠大度攔河堰供應。
可是，大度攔河堰環評尚未完成，又遭遇居民激烈反對，根本不可能過關。國光石化雖承諾不用地下水，但自來水或農田水利會的灌溉用水，大多抽取地下水，國光石化一旦擠壓用水，無可避免會增加地下水抽取。
與會委員高瑞棋質疑，假如台灣發生輻射污染，地表水皆無法飲用，地下水正是戰備水源，在極端氣候災難加劇的當下，應儘量保存水資源。
國光石化回應，使用的自來水不到1％；農業用水也不到1成，只要減少自來水漏滲率和加強灌溉管理，不至於加重用水需求。他們承諾一旦大度攔河堰無法開發，將使用海水淡化。張豐年質疑，國光石化一直認為海水淡化成本過高，現在卻又改口願意使用，態度反覆。
健康風險無法承擔
專案小組專家、台大公共衛生學院教授詹長權表示，國光石化計算的非致癌風險，僅計算三種VOCs（揮發性有機化合物），非致癌風險彰化大城為0.506、雲林麥寮則是0.311，實際上還有二氧化硫、二氧化氮和細懸浮微粒（PM2.5）。一旦加上二氧化硫與二氧化氮之後，雲林麥寮與彰化大城的非致癌風險機率皆大於1。更別說兩地的致癌風險早已過高。
詹長權質疑，根據歐洲針對26個城市計算PM2.5的健康風險模式計算，國光石化導致彰化額外發生肺癌的死亡風險為1.9*10負4次方、雲林則是3.1*10負4次方，已超過萬分之一。詹長權強調，懸浮微粒體積過小，恐怕會進入人體、穿過心臟，對人體造成危害，它的成份還會造成其它問題。
影響不僅只於彰化、雲林兩縣，詹長權直言，一旦開發將對當地居民造成不可回復與無法承擔的影響，沒有任何專業意見可支持環評做出「有條件通過」的結論，應予以駁回。
▲環保署21日召開「第五次國光石化環評審查」，彰化鄉親乘坐15台遊覽車北上，於環保署外監督場內審查，並向社會各界表達訴求。（圖文／于欣可）
經濟效益備受質疑
國光石化號稱的經濟效益受學者質疑，環球技術學院助理教授張子見表示，六輕10年就是國光石化的前車之鑑，六輕開發前3年根本沒帶動就業人口，而今雲林成為人口外移第三嚴重的地方，連低度開發的苗栗人口外移都沒這麼嚴重。
中興大學應用經濟系教授陳吉仲表示，根據國光石化提供的資料計算所得外部成本，不包括因地層下陷導致的高鐵維修成本前，得付出724至924億的成本；加上地層下陷1,507至1,707億的成本，就算國光石化使用海水淡化，不會加劇地層下陷，但國光沒將海水淡化成本計算在內。
審查會議歷經10小時馬拉松審查，世新大學社發所助理教授蔡培慧表示，如果這是公平、仔細的審查，民眾都可以接受，但會議中主席給開發單位太多答辯機會，國光石化直到現在仍是實問虛答。
蔡培慧表示，國光石化開發案根本站不住腳，場外民眾與學生願意尊重環評程序，「即使它要開3天，我們也奉陪。」場外學生強調：「明天（22日）我們會繼續監督環評審查，一直到它被否決為止。」
專案小組主席蔣本基表示，釐清各項疑慮後，國光石化開發與否，將留待22日交由環評委員決議。環評委員歐陽嶠暉建議，不管是有條件開發或是否決，都將條件和理由說清楚，之後兩案並陳後送大會決議。
(本文轉載自：台灣立報)
憂國光石化過關 鄉親北上監督環評
2011-4-21 23:23 作者：呂苡榕
【記者呂苡榕台北報導】「如果政府認為發展石化產業有其必要，就不要偽善，直接告訴我們，我們過往的生活方式都是沒有價值的、我們是必須被犧牲的！」來自彰化大城的許立儀抱著小女兒站在環保署前聲嘶力竭地吶喊。環保署21日召開第五次國光石化環評審查，彰化鄉親搭了15台遊覽車北上，全程監督，親眼見證政府面對環境保護與經濟開發衝突的真正態度。
國光石化環評審查進入最後階段，反對國光石化的抗爭也走到白熱化階段，審查前一天（20日），民間團體發起「遍地反國光、永續救台灣」活動，在全台7個地點各自發起不同活動。台北市內由「全國青年反國光石化聯盟」為主，邀請上百位年輕學子站出來，以遊行、派報方式向民眾傳達反國光的理由。
▲21日為國光石化第五次環評，環評前一日（20日）民間發起「遍地反國光、永續救台灣」，在全台7個地點同時發起活動。（圖文／于欣可）
「否決才是合法結論」
過去國光石化在媒體並未引起太多關注，總統馬英九去過濕地之後，國光石化一躍成為全國矚目的新聞焦點。學生團體憂心國光石化成為政治議題，環保署更接二連三發出新聞稿為國光石化提出解套方案，民間團體擔心國光石化最後將有條件通過。
蠻野心足生態協會律師陸詩薇表示，如果國光石化有條件通過，等於是對污染無條件投降。她表示，國光石化場址選在經濟部公告的地層下陷區，如果沒有主管機關同意，根本不應開發，這裡也是營建署確認的一般保護區，進行開發必須經主管機關同意，她說：「在選址錯誤、完全沒有任何主管機關同意函的開發案，只有『否決』才是唯一合法的結論。」
青年積極行動表訴求
20日傍晚，反國光學生也拿著「濕地石化、無法並存」、「拒絕國光、永續台灣」的牌子，一邊高喊：「國光石化立即撤案！」一邊從台北賓館出發，前往新光三越百貨公司。學生沿路發放「反國光蚵蚵報」，向路人解釋國光石化開發案的問題。不少路人停下腳步，對學生高喊加油！
除了大專院校學生表達反對立場，許多高中生也在下課後趕到現場參與遊行。幾位建中學生之前開始注意國光石化開發案，這次審查可能是決戰關頭，下課後偕同同學一起參加。
年輕學生以「下一代的環境」為訴求，帶著自製的「學生站出來、我們要未來」標語參與遊行，希望吸引更多學生加入反國光行列，保護下一代的未來。
活動主持人之一、樂生青年聯盟成員何欣潔向參與的學生呼籲，請大家把手上的蚵蚵報發送給身邊的朋友，尤其是行色匆匆、準備補習的高中生，告訴他們：「我們這些學長姐沒有對不起他們，我們都在為了未來努力！」
▲「全國青年反國光石化聯盟」在台北市中心商業區內「散步」，邀請年輕學子站出來，表達反國光訴求。（圖文／于欣可）
呼籲記取六輕教訓
遊行、派報活動之後，民間團體與學生也在隔日（21日）環評審查前，在環保署外召開記者會，重申「國光石化立即否決」訴求。大城居民許立儀說，用數字說明是解決紛爭的最好方式，但在健康風險數字底下，被犧牲的就是「我、我父母、我女兒，以及今天來到這裡的鄉親。」十多年前，六輕也在同樣的地方，經過專家辯論做了一個多好的結論，「現在我女兒必須戴口罩上課、十多年忍受惡臭環境，我們要向誰求償？」
「從1988年開始，這一片地一直潮來潮去、沒有改變，我阿公養大我爸爸，我爸爸養大我，我也會在這裡養大我女兒。」許立儀說，今天如果通過國光石化，這裡將矗立煙囪，什麼都沒有了。
21日審查會議前夕，環保署前聚集了20多位大專院校的學生以及上千名從雲林、彰化趕來的居民，一起觀看環評現場直播。全國青年反國光石化聯盟林樂盺表示，台灣今日站在永續發展的十字路口上，是否還要再遍地流血的方式進行開發，或者要選擇另一種生活方式，全看環評結論。
(本文轉載自：台灣立報)
國光石化去或留？環團府前靜坐等待最後答案
國光石化案環評初審做出「否決」與「有條件通過」兩案並陳的結論，引起環保團體強烈不滿，他們下午將前往總統府前靜坐，等待馬總統給最後答案，一旦結果還是保留「有條件通過」的選項，將不排除發動大規模抗爭，以選票抵制總統大選。
「獨斷環評、玩弄人民、公正環評、否決國光」！國光石化案第五次專案小組環評審查會議做出以「否決」與「有條件通過」兩案並陳，送交環評大會的決議，讓這一兩天聚集環保署門口關切國光石化案結果的環保團體感到相當失望與憤怒。
依照慣例環保團體每年4月22日地球日這一天，都會會見總統進行環境議題對話，只是隨著國光石化案的結論已經有了變數！環保團體決定，會等到環評會議結束後，前往總統府前靜坐，等待馬英九總統召開記者會做出回應後，再視結果採取因應行動。
荒野保護協會理事長賴榮孝說：『(原音)如果環保署正式對外宣告兩案並陳，只要「有條件通過」這個選項還在裡面的話，那今年的地球日，我們環保團體跟總統約會的方式可能就會改變；所以我們這邊再利用這個機會呼籲馬總統政府在今天3點以前一定要明確給我們好的答案，送給地球日一個好的禮物，就是否決國光石化。』
彰化環境保護聯盟副理事長蔡嘉陽表示，如果政府最後確定「有條件通過」，他們將發動人民，用選票抵制明年的總統大選。蔡嘉陽說：『(原音)今天我們很遺憾國光石化有條件通過，就是台灣環境永續發展未來的無條件投降，我們環保團體今天就是要把這樣的不滿，讓全國人民知道，我們的政府在民國一百年的世界地球日，把永續未來給斷送掉了，希望全國人民站出來，總統選舉快到了，我們用選票來抵制、來制裁不公不義、不為台灣環境未來永續發展的馬政府。』
綠黨發言人潘翰聲痛斥環評會議只是演戲給大家看，結局早就寫好了，根本沒有任何意義；過去許多例子都證明「有條件通過」就是通過，企業事前什麼都可以答應，等到木已成舟，廠房都蓋好了，再來變更環評。他呼籲馬總統負起決策責任，立刻否決國光案！
