國光石化能不抽地下水？立委不相信！
國光石化強調不抽水 綠委不信
〔記者曾韋禎、鄭旭凱、林毅璋／綜合報導〕雖然國光石化強調「絕對不抽地下水」，但民進黨立委翁金珠 昨質疑，彰化農田水利會已為國光石化、中科四期之用水，進行「中科四期調度使用農業用水計畫工程」，每日供應九．六五萬噸的水，屆時無水可用的農民，就可 能會抽取地下水，加劇地層下陷之惡化。
蘇治芬：別想再回到雲林
雲林縣長蘇治芬也表示，國光石化若在彰化縣大城鄉蓋不成，可別想再回到雲林縣，她絕對不歡迎，雲林的生活、工業及農業用水，每年供水不足一億八千多噸，水資源嚴重缺乏，並建議六輕發展海水淡化技術，不要再與人民搶水用。
翁金珠指出，在大度攔河堰於一○六年完成前，彰化農田水利會將耗資廿一．二九億元，在溪洲設置沉沙池，進行「中科四期調度使用農業用水計畫工程」，每天供應九．六五萬噸的水，六．六五萬噸給中科四期、三萬噸給國光石化。
她說，這將讓一．一萬公頃的農田無水可用，若農民不願休耕，只好私抽地下水了，這會讓原本就極為嚴重的地層下陷問題，更為惡化。雖然國光石化沒抽地下水，但也是間接使用地下水。
翁金珠表示，彰化現在每日耗水量是三十六萬噸，未來再加入國光石化、中科四期、二林精機後，每日用水量將高達九十三．四一萬噸，哪來這麼多水可以用？
國光石化則強調，當初與彰化農田水利會簽約提供用水時，就有明確要求水利會「不得抽取地下水」，須由農田休耕或自行調度而取得。目前彰化農田水利會的水源主要來源為濁水溪，部分來自大肚溪。
本文轉載自：自由電子報
乙烯自給率不足？學者：騙人
外銷量計入需求 玩數字遊戲
〔記者陳曉宜／台北報導〕經濟部次長黃重球昨再次強調，五輕關廠將影響我乙烯生產量。但學者分析，經濟部乙烯自給率的計算方式，竟將需求量加入外銷需求量，根本是騙人的數字遊戲，國內乙烯自給率早已足夠，建國光石化，只是為了財團拚外銷，把台灣變成世界石化工廠。
根 據中油和台塑石化九十七、九十八年度年報，石油化學品均有外銷，代表國內需求量已經足夠。台塑化九十七年度外銷四八六千公噸，九十八年度外銷三九六千公 噸，中油九十七年度外銷二一六千公噸，九十八年度外銷三五七千公噸。中油外銷量雖都比台塑化少，但九十八年度的外銷量仍不降反升，台塑化主要外銷地點甚至 是在中國大陸。
不僅如此，依經濟部對主要石化原料—乙烯自給率計算公式，乙烯需求量早已足夠，二○○九年已達一○五％，二○一○年也達九十八％，二○一三年預估將達一○一％。
不列外銷 自給率早已足夠
國 立中興大學應用經濟系教授陳吉仲指出，經濟部的計算公式，分母是乙烯內、外銷需求量，分子是國內生產量。問題是，所謂的自給率就是國內需求量，不該包括外 銷需求量，若分母只計算國內需求量，二○○九年乙烯自給率已達三五○％，二○一○年達三二八％，二○一三年將高達三三五％。
陳吉仲表示，在 經濟學上，獨占和兩家寡占都是不佳的市場機制。以台灣的油品市場即可知道，台塑和中油聯合定價，市場等於也是獨占。所以若僅僅只是不想讓台塑化在市場上獨 大，只要控制台塑六輕產量，不讓六輕繼續擴廠即可，根本不需要再增設一個國光石化。也就是台塑六輕維持三一二萬公噸乙烯產量，中油體系的三輕、四輕等到二 ○一三年，產能也達一五○萬公噸，乙烯總產能可達四六二萬公噸，對乙烯自給率而言，早已非常足夠。
陳吉仲表示，台灣經濟發展不是只靠石化產業，若政府認為要不斷外銷石化產品才能發展台灣經濟，那就先把六輕等大石化廠的外部成本內部化，台塑六輕十幾年來，耗費大量的台灣環境成本，結果是財團獲利、全民買單、環境生態破壞一去不復返，在政府還無法要求財團支付環境、農業、生態、人民健康等外部成本之時，台灣不該再擴建或新建任何石化工廠。
本文轉載自：自由電子報
國光石化案 吳揆：生態環保優先
〔記 者范正祥、王珮華、陳曉宜、林毅璋、侯承旭、劉力仁、高嘉和／綜合報導〕行政院長吳敦義昨針對國光石化設廠問題指出，若經濟成長與國家永續發展有矛盾，還 是要以生態保護、永續發展為優先，國光石化移到海外只是備案之一，一切還是要看環評結果。對於國光石化外移地點，他說，備案的某些地點，中油與國光石化也 都有實際考察過了。
經濟部長施顏祥表示，絕對尊重環評結果，若國光石化縮小規模在原地興建一案，最後無法在二階環評通過，或是有條件通過，但附帶條件過於嚴苛，不符經濟性，國光石化與中油公司就會有異地投資的備案，海內外都會考慮，但國內找地並不容易。
經部次長稱「沒有考慮外移」不同調
施顏祥指出，國光石化一期的投資金額初估達六、七千億元，占地達一千九百公頃，若最後不在國內興建，這麼大的投資計畫須有替代方案，至於對國內經濟成長所帶來的衝擊是「國人須共同承擔的後果」，會認真面對是否要有替代產業。
施 顏祥前天透露國光石化將移廠海外，昨也說有異地投資的備案，但經濟部常務次長黃重球昨在立法院備詢時卻又表示，「國光石化沒有考慮要到海外去」。黃重球表 示，考慮移往海外的是中油五輕關閉後，五輕煉油設備會報廢，但輕油裂解機器設備使用年限才二十年，這些還可以使用的既有設備，考慮移往海外投資，但台灣中 油對此表示還沒決定。高雄市長陳菊強調，不歡迎國光石化到高雄，五輕也必須於民國一○四年如期遷廠。
對於國光石化外移可能的地點？工業局副局長周能傳表示，以客觀條件來看，中國有政治風險，並非首選。至於中東地區，則是此一時，彼一時，目前條件已倒過來，「不是我們選人家，是人家選我們的問題」。
五輕關廠影響12萬人生計？立委斥欺騙
黃重球還說，五輕在民國一○四年關廠，一年五十萬噸乙烯缺口，如果沒有國光石化第一期規劃的一百二十萬噸產能彌補，最保守估計，會影響高雄大社和仁武十二萬人生計。
但民進黨立委翁金珠表示，所謂十二萬人生計，根本是經濟部無限擴張石化產業的就業數字，如果真有這麼多人會失業，高雄居民為何仍要求五輕關廠？根本是欺騙之詞。
國 光石化說，為求「根留台灣」，達到環評與外界最高標準的要求，已開出多項承諾，工程費用大增，成本比在國外設廠還高。未來完工後將是世界最先進的新世代石 化廠，採用歐盟的最新設備與規範，「可不是中國的便宜貨」，兼具低碳、綠能、低污染與生態的綠色工廠，國內再也找不到同樣等級的規劃案。
國光石化也表示，數個國家的確曾表示歡迎國光石化去當地設廠，且提供的投資優惠條件比起國內更好，但目前沒有確切答案。
環 保署長沈世宏表示，國光石化如果移至國外，他樂觀其成，但他希望到比台灣環保標準更嚴格的國家，即使不在台灣設廠，也必須做好污染管制。對於監察院認為國 光石化不適合在地層下陷的雲彰地區，沈世宏表示，環保署的看法跟監察院一樣，但還是要看國光石化提出的替代方案是否能滿足環評委員要求。至於環評是否已經 不樂觀？沈世宏表示：「我不做這樣判斷。」
本文轉載自：自由電子報
