新生高弊案 向上發展！檢查官搜郝市府秘書長

新生高弊案／檢搜北市府秘書長辦公室、住家

2010-10-6

〔記者林慶川、林恕暉、陳璟民、徐義平、簡明葳／台北報導〕新生高弊案案情升高！檢調昨發動第二波大 搜索，直搗台北市政府秘書長楊錫安住所、辦公室，以及市府新工處等單位，並再搜投標廠商。檢方認為投標的工信工程等廠商聯手哄抬標案金額，涉嫌「搓工程圓 仔湯」，將一併追究圍標刑責。

郝：尊重司法 盼毋枉毋縱

檢方搜索離去後，楊錫安面色凝重地表示：「我心情不好，對不起，不接受採訪。」他說，本案已經進入司法調查階段，「我沒有評論」。市長郝龍斌僅簡短表示，他尊重司法，希望毋枉毋縱。

民進黨台北市長參選人蘇貞昌則在答覆記者詢問時表示，檢調搜索市府高層，全案看來很嚴重，市府應嚴肅面對。

台 北地檢署昨由檢肅黑金專組主任檢察官黃謀信領軍，指揮五名檢察官及台北市調查處幹員，兵分十一路搜索。除查扣十二部電腦及與工程有關文件外，並在昭淩及皇 昌公司各查扣到一個隨身碟。檢方認為，其中一個屬於已遭收押、負責編製新生高預算書的昭淩女工程師李媺所有的隨身碟相當關鍵，已責由檢察事務官逐一過濾、 分析檔案。

查扣昭淩員工李媺隨身碟

昨天的搜索對象，最引人 注目的就是郝市府秘書長楊錫安，楊在市府副秘書長任內即是稽核小組召集人，加上他如今是郝的最高幕僚長，外界關注，下一波偵查動作會不會指向郝龍斌。不 過，北檢襄閱主任檢察官王文德強調，此次是為保全證據才發動搜索，被搜索公務員「均屬法律上的第三人，尚無被列為被告」，此外，昨也未傳喚相關被告或證人 到案。

北檢偵辦本案在上月七日發動首波搜索行動，目前已有前新工處長黃錫薰、前科長陳智盛以及李媺三人被收押，辦案人員經過近一個月過濾相關卷證資料、及被告、證人說詞後，認為有再次搜索保全證物必要，因此昨天再度發動大型偵查作為。

據悉，上月廿八日重開羈押庭時，檢方曾當庭質疑黃錫薰與市府某高層，涉嫌利用電子郵件與包商負責人聯絡，來敲定新生高改善工程預算價格，黃和李媺被法院裁押後，檢方昨發動第二波搜索，一併查扣該包商負責人所使用的電腦，以利過濾關鍵電郵等證物。

檢方昨除搜索楊錫安辦公室及其位於北市永吉路、南京東路五段兩處住所外，新工處品質管制科石姓科員住家也被搜索，工信工程實際負責人潘俊榮住處及昭淩、工信、長鴻、皇昌營造等公司也二度被搜，據悉，再搜廠商的目的，是為了追查廠商涉嫌聯手哄抬標金價格的案情。

追究投標廠商涉圍標刑責

檢方昨搜索時，郝龍斌正主持市府市政會議。在市政會議記者會時，市府官員對於媒體詢問多避重就輕，政風處長楊石金說，「檢方有到新工處『搜集』資料」，媒體追問檢方是否持搜索票，楊才說檢方有搜索新工處，但他仍不說明是否搜索楊錫安辦公室。

在檢方結束行動後，市府發言人趙心屏也不願按慣例說明市府哪些單位、官員遭搜索，只說：「我們一切尊重檢調的調查，盼檢調早日釐清真相。」在媒體追問下，楊石金才說：「檢方有『進入』楊錫安辦公室」，但本案已進入司法調查階段，他不便多談。

至於被搜索的各廠商都低調以對，長鴻營造行政總監吳啟章指出，檢調只是帶走部分資料，一切仍以配合調查為主，沒有任何意見。工信工程發言人劉臺如強調，沒有不法、一切配合調查，昭淩也僅表示配合檢調，其餘不予回應。皇昌營造發言人陳瓊玲則未接電話。

(本文轉載自：自由電子報)

查花博 北市政風處稱無不法 綠批擦脂抹粉

2010-10-6

〔記者林恕暉、陳璟民／台北報導〕台北市政風處昨公布花博植栽採購案調查結果，政風處長楊石金說，該處「沒有發覺有任何貪瀆不法」，只發現三十六項植栽價格偏高。議員則痛批政風處的報告是為市府擦脂抹粉，植栽採購與設計費用已分開編列，市府卻把藝術設計與採購混為一談。

只發現三十六項植栽價格偏高

北 市府昨公布廉政肅貪中心的花博植栽調查結果，政風處長楊石金說，花博植栽標案大多採總價決標的「最低標」方式，也有評選與競價機制，在總數量、總工項目不 變的情況下，同一局處負責的標案，有項目價格雖偏高，但也有項目價格偏低，單價變動仍在總價範圍內，因此很難以單株單價論斷花價浮編預算，「因為花博植栽 是有藝術特色的設計概念，花博總部等單位才沒辦法講清楚。」

議員批企圖以藝術合理化價差

楊石金說，花博景觀植栽因為型式、產地運輸生產成本，保活、移植、定期更換等養護成本，市場供需及承作後成本與面臨耗損風險等影響價格，園藝景觀選取植栽不同於一般市售植栽，植栽市場價格並無公定標準。

楊石金說，有三十六項採購價格高於參考價格，以大佳河濱公園的孤挺花為例，契約單價三百四十三元，高於市價三成以上，不過因國內孤挺花多為雜交種，花博要求引進國外品種，有「含苞見色」特殊規格，採購價高「還算合理」；另有野牡丹等一百六十二項植栽採購價格低於參考價格。

對於議員質疑空心菜、九層塔價格過高？楊石金說，由於花博要求規格與市場販售不同，加上花博要求六個月保活期，單價並沒有外界質疑的過高情況。

綠營轟缺乏公信力結果不意外

北市議員莊瑞雄則說，台北市辦的是「花卉博覽會」，並不是「插花比賽」或「插花博覽會」，而且設計費用與植栽費用分開計算，怎能把藝術特色與植栽價格混為一談？市府說法完全不通，廉政肅貪中心的調查只是為市府擦脂抹粉，缺乏公信力。

議員吳思瑤表示，台北市政府調查報告與市民實際經驗、感受「差很大」，根本是「繼續自我感覺良好的團隊」，郝市府以空泛、無形的設計與藝術的講法，試圖合理化價差，人民無法接受，整個調查結果早可預見，不令人意外。

檢調偵辦台北市新生高架橋工程弊案，昨除搜索市府秘書長楊錫安住處及辦公室外，也前往新工處訊問石姓科員，並查扣存有新生高預算書編製、招標決標等檔案的電腦主機。（記者陳璟民攝）

(本文轉載自：自由電子報)