押注中國恐二次經濟衰退 ECFA將惡化貧富差距
押注中國 小心二次經濟衰退
穆迪駐雪梨經濟學家田靄珊最近發表報告指出，儘管台灣多項經濟指標已恢復或超越經濟衰退前的水準，但這波復甦的基礎脆弱，主要成長來自外部，馬政府錯失將經濟成長動能轉向內需的機會。這篇名為「台灣展望：所有雞蛋放在一個籃子裡（Taiwan Outlook：All The Eggs in One Basket）」的報告指出，台灣的就業市場將持續好轉，但這項落後指標在二○一二年前都無法恢復到衰退前的水準，失業率居高不下，將衝擊到經濟。尤其，馬政府最近與中國簽署的ＥＣＦＡ，更加鞏固出口在經濟中的支配角色，一旦外部需求減弱，尤其是來自中國的需求，可能衝擊台灣經濟。
馬政府自從與中國簽訂ＥＣＦＡ後，便沾沾自喜，得意忘形，以為ＥＣＦＡ一簽，不但可以掩飾施政之無能，更能打通台灣經濟的任督二脈，啟動黃金十年的好光景。孰料，馬英九自從在金融海嘯中應變無方，競選承諾包括「準備好了」、「六三三」全部跳票，卻依然自我感覺良好，民眾再也不相信馬政府的一切支票，ＥＣＦＡ在國人看來，只不過是另一張面額較大的空頭支票，它所許諾的經濟遠景，永遠沒有兌現的一天。
但是，馬政府卻不承認錯誤，不僅不自我檢討反省，反而認為反對ＥＣＦＡ是意識形態作祟，馬英九更公開向反對者宣戰，嗆聲反對ＥＣＦＡ就是與人民為敵。令人不解的是，馬政府既然認為ＥＣＦＡ是眾望所歸，獲得多數民眾支持，卻又不敢讓ＥＣＦＡ進行公投，顯然心虛，不敢面對真正的主流民意。坦白說，馬英九主張終極統一，力主與中國簽署ＥＣＦＡ，乃必然結果，然而經濟事務，畢竟屬於專業領域，必須有客觀數據、理論與推理，靠著盲目的政治信仰是無法解決經濟難題的，而ＥＣＦＡ本質上是一種在一中前提下簽署的經濟協議，是一踏進去就走不出來的政治迷宮。
其實，今年台灣部分經濟數據確實有好轉跡象，但依常識便可判斷，此種現象乃是跌深後反彈，實際上許多產業部門仍未恢復金融海嘯前的水準。依據台灣經濟研究院首度公布「製造業產業景氣燈號」，整體平均燈號從五月的黃紅燈（景氣揚升），降溫至六月的綠燈（景氣穩定），為七個月以來的首顆綠燈，其中，國內兩大製造產業：半導體和光電元件及材料，也都降為綠燈。尤其，電腦產品等二十二個產業的燈號，比整體還要差，已經亮出代表景氣低迷的「黃藍燈」。這項「製造業景氣燈號」，呈現各行業別的情況與動向，補強了經建會每月公布的景氣燈號總體性指標的不足，可以看清楚整體經濟的真相。從這項第一次出現的數據看來，遭逢二次衰退危機的，恐怕不止是歐美國家，台灣經濟顯然也出現一些隱憂，換言之，歐美國家在金融海嘯中推出各種振興經濟措施，拚命印鈔票，解決了金融體系的流動性危機，化解市場恐慌情緒，固然讓經濟由谷底回升，如今卻面臨無以為繼的窘境，會不會出現二次衰退，已經成為各國政府、經濟學家憂心的課題。
事實上，各國政府對經濟再度衰退，均投注最大的關注，紛紛未雨綢繆，提出對策，例如歐巴馬總統要增加美國的出口與就業人口。而台灣經濟最大的風險，就在於執政者對此危機再臨似乎一無知覺，就像他們取得政權後，完全忽視金融海嘯的衝擊，導致經濟陷入不見底的深淵。現在馬政府依然感覺良好，完全未趁兩年多的執政時間，積極振興經濟，增加就業機會，卻以政府大量僱用短期臨時工美化就業數據。更重要的是，馬政府以為ＥＣＦＡ是仙丹妙藥，一服下去一切解決，所以就不在產業根留台灣上用心，這種錯誤，連外資都可一眼看穿，而穆迪這篇報告正是一語中的，點出馬政府將中國當作解藥的危機，所以馬政府若認為反對ＥＣＦＡ的人都是意識形態，至少這是沒有意識形態的經濟分析，應該可以作為參酌的重要啟示。
歐盟官員示警︰台灣出口過度依賴中國
2010-8-16
〔記者鄭琪芳／台北報導〕兩岸簽署ＥＣＦＡ（經濟合作架構協議），成為ＷＴＯ會員國關注焦點。今年七 月初在ＷＴＯ召開的台灣「貿易政策檢討」會議上，歐盟代表認為，ＥＣＦＡ是兩岸關係的重大進展，但台灣應注意「過度依賴」的風險，台灣經濟的弱點之一，就 是過度依賴出口，尤其是依賴單一市場，台灣對中國出口比重已達四十一％。
簽訂ＥＣＦＡ成關注焦點
為了提高貿易機制透明度，ＷＴＯ會員國必須定期進行「貿易政策檢討」，今年是台灣第二次檢討，除了提出書面資料，檢討會議於七月五日及七日召開，我國是以「台澎金馬關稅領域」加入ＷＴＯ，但會中以「中華台北」（Chinese Taipei）代稱。
由於兩岸甫於六月二十九日簽署ＥＣＦＡ，因此成為會中討論焦點。擔任評論的歐盟ＷＴＯ代表團官員John Clarke，一開始就提到兩岸已簽署ＥＣＦＡ，強調這是兩岸關係的重大進展，而且將對整個區域及其他貿易夥伴造成影響。
John Clarke並指出，台灣經濟成長高度依賴出口，這次金球經濟危機，對於出口導向的經濟造成負面衝擊，由於出口、民間消費及投資減少，去年台灣經濟負成長一．九％。但因亞洲新興國家外部需求回升，加上政府振興經濟方案影響，去年下半年以來，台灣經濟已開始復甦。
輸中比重達41％引發憂慮
不過，John Clarke表示，這次金融危機，讓台灣經貿弱點清楚顯露，其中之一就是過度依賴出口，且依賴單一市場，台灣對中國出口比重高達四十一％，凸顯過度依賴的風險，「希望台灣能分享這次經濟危機學到的教訓及如何面對這些挑戰（過度依賴單一市場）」。
美國代表也提到ＥＣＦＡ，強調美國支持兩岸持續進展，但希望進一步了解待遇及條款，美國代表特別提到透明度的重要性，而且要符合ＷＴＯ對於雙邊或區域貿易協議所規範的義務。
另外，包括日本、南韓、瑞士等國代表，都要求台灣提供更多有關ＥＣＦＡ的資料。南韓代表指出，雖然多家新聞通訊社報導ＥＣＦＡ已於六月二十九日簽署，但只是概略提及內容，希望台灣能夠提供詳細資料，讓ＷＴＯ會員國了解ＥＣＦＡ。
(本文轉載自：自由電子報)
CEPA惡化貧富差距 ECFA恐複製
2010-7-28
〔記者蘇永耀／台北報導〕台灣與中國簽署ＥＣＦＡ，是否會步入港澳ＣＥＰＡ（更緊密經貿關係安排）後塵？立法院法制局及預算中心日前出爐的港澳考察評估報告提出警訊說，香港貧富不均及所引發社會深層矛盾、世代對抗等是否會複製在台灣，值得注意。
立院港澳考察評估報告 提出警訊
法制局及預算中心認為，ＣＥＰＡ看似香港經濟的強心針，卻不是解決民生問題的萬靈丹。對同樣經濟嚴重傾斜中國的台灣，從ＣＥＰＡ看ＥＣＦＡ，報告直陳，政府應擺脫港府施政的迷思，「以為經濟好就能使全體民眾受惠」。
對北京與港澳簽署ＣＥＰＡ後，港澳發展面臨的重要課題，報告中提到「經濟邊緣化」情況。指出中國對外已經不止依靠香港，做為窗口作用的香港，「出現嚴重弱化」，加上大陸其他城市與香港的「經濟相似性」愈來愈高，香港被邊緣化是「指日可待」，澳門情況亦復如此。
在產業方面，香港目前服務業比重高達九成，但在製造業和工業的比重則低至三％；兩者的嚴重脫節，使得本地經濟的內在脆弱性，將使整體經濟「泡沫」成分增加。
同時，因香港居民往來中國大陸頻繁，港人縱使在香港工作，但置產與消費卻在深圳等地，購買力離港外移到中國大陸後，使香港本地的生產和消費脫節，自然進一步影響其經濟發展。
與 台灣愈來愈依賴中國的情況一樣，報告也指出，港澳與中國大陸各地相互依存度提高與人才輸往中國的問題。報告雖認為ＣＥＰＡ有助提高外來投資，但因上述經濟 結構與政策的失衡，勞工的就業情況明顯經歷著在社會階層「向下流動」，只能找到如兼職、臨時及派遣等愈來愈邊緣化工作，形成「就業貧窮」或「在職貧窮」。
舉例來說，港人每月就業收入少於五千港元者，已由一九九七年的三十萬七千多人，於二○○六年增至五十二萬八千多人。每週工時五十五小時以上者，也由一九九七年的五十萬一千多人，於二○○六年增至九十三萬三千多人。
報 告並說，雖然ＣＥＰＡ進一步帶動如香港的服務業，但這些職缺多是低薪酬、長工時、不體面的工作環境；多數家庭的收入不升反跌，財富分配越不均、中產階級越 緊縮，向上社會流動的機會越顯狹窄，社會不公現象更惡化；換言之，香港整體經濟成長看似上升，但房價高漲等問題，更將港人「鎖在」當地。
(本文轉載自：自由電子報)
中國經濟險象環生 台灣何能視而不見?
2010-7-19
正值馬政府與中國簽署ＥＣＦＡ，並吹噓黃金十年就此開啟之際，中華信評日前發表一份報告提出警訊，指 稱中國勞工成本的上揚，以及中國政府可能對其經濟採取降溫政策的不確定性，都使得已高度投資中國的台灣企業，其財務結構可能會面臨壓力。中華信評並認為， 對中國內需市場及產能依存度漸增，可能會使台灣主要大型企業面臨的風險繼續升高。其實，中華信評的評估仍有低估之虞，在依賴中國日趨嚴重之際，何止大企業 面臨風險，台灣所有產業都將面臨生死存亡的威脅。而馬政府對此潛在風險渾然不覺，依然堅持向中國傾斜，更將為台灣帶來致命的危機。
台灣過去 經濟表現亮眼，與香港、新加坡、南韓同列為亞洲四小龍，以一個自然資源匱乏、地狹人稠的島嶼國家，在面臨中國武力威脅之下，竟能有此成就，引起世人讚譽， 為之戴上「經濟奇蹟」的桂冠，奈何步入九十年代後，經濟成長力道疲乏，逐漸走下坡，出現國家衰落的徵兆，導致民眾的自信心與幸福感慢慢消失。台灣經濟由盛 而衰，每況愈下的原因何在？主要在於早年台灣社會雖然貧窮，但是持續超過二十年的平均十％經濟成長率，到處都有工作機會，只要肯打拚，就有出頭天的一天， 甚至許多大企業的崛起，都在那個年代由創業主白手起家，那可是一段個人的努力、能力與大時代機遇形成黃金交叉的時代。
但是，之後新台幣大幅 升值，以及中國釋出廉價勞工，大力吸引外商投資，台灣企業開始外移中國，一方面將中國當成一個加工出口的替代基地，一方面留在台灣的部分並未能真正升級， 於是逐漸發生兩頭落空的負面效應。台灣產業出現空洞化的症狀，很多中小企業遭到淘汰，結果就是工作機會流失，稅收減少，惡性循環下，台灣國力逐漸衰微。令 人憂心的是，留在台灣的產業找不到出路，出走中國的產業更帶走就業與稅收，形同蠟燭兩頭燒，台灣經濟總有一天會油盡燈枯。令人憂心的是，在馬英九之前的執 政者，是把企業外移中國當成損害控管，在既存現實之下，儘量防範其可能帶給台灣的衝擊與傷害，而馬英九上台後，則採取完全不一樣的政策思維，反將企業外移 中國，經濟加深依賴中國，當成中國的恩賜，於是悍然與多數民意對抗，一意孤行，與中國簽署直航、開放中國觀光客、ＥＣＦＡ等協定，將台灣推入中國布下的牢 籠。
馬政府當然不是全世界唯一美化中國的執政者，但其狂熱與盲目的程度卻無人可及，完全沒有任何反省的能力。中國經濟此刻看來似乎仍然閃閃 發光，內在則潛藏許多令人不安的警訊。最明顯的是其經濟今年以來仍維持十％的成長，股市至今卻下跌約二成五，只略微優於發生主權債信危機，國家財政瀕臨破 產的希臘，在全球主要股市居倒數第二，金融市場與實體經濟產生嚴重落差。其次，中國維持高速成長的雙引擎，乃是房地產與政府投資，如今前者面臨泡沫化危 機，據美國知名避險基金查諾斯表示，中國的房地產泡沫為杜拜的一千倍，最快在今年底或明年破裂。而政府投資部分，中國在投入四兆人民幣振興經濟後，如今似 無餘力再以大筆資金撐起經濟成長，若民間投資無法接續此一空檔，總體經濟就非面臨修正不可。
換言之，中國上一季的經濟成長率高達十一． 九％，第二季仍有十．三％，表面上依舊亮麗，卻險象環生。美國新聞周刊發表的「二○一○年十大預測」，就將中國經濟泡沫破裂列入其中。以前預言中國崩潰， 會成為少數的異端，容易被貼上反中的標籤，如今中國經濟已是泡沫，卻成為多數經濟學者的共識，差別僅在於破裂時間點，以及破裂後衝擊大小的不同看法。因 此，全世界尚對中國有著無限美好憧憬，而且不管中國如何包藏禍心，依然執迷不悟，一味向中國傾斜者，非馬政府莫屬了。如此一來，如何作好自我的損害控管， 降低災難的威脅，顯然是台灣人民求生存必須克服的最大挑戰。
(本文轉載自：自由電子報)
