在一週內，台北高等行政法院連續裁定，中科四期二林園區，以及三期七星園區的開發案必須暫停，而預定在中科三、四期投資6000億的友達則表示，不知道廠商還能不能在台投資，奇美電的執行長也表示，他也搞不清楚，到底現在苗栗居民還歡不歡迎奇美電的投資。
前幾天自由時報則披露，目前為止台灣一共規劃了13個科學工業圈，遍及桃園、新竹、苗栗、台中、彰化、南投、雲林、台南、高雄、宜蘭，整體閒置率大約為兩成。
既然還有多餘土地，為何還要開發新的廠區，然而更重要的，為什麼台灣每一個縣市都要有科學園區，同理，到底為什麼台灣每一個縣市都要有自己的機場。
GDP成長、招商投資、就業機會、交通建設，永遠都是台灣政治人物最重要的政績，至於隨之而來的汙染、徵地、重複投資、浪費，坦白說，在沒有出事之前，大部分的人都不會想到這些問題，必須承認的是，台灣的「重商主義，開發至上」，不是一朝一夕，也不是少數廠商，或是政治人物可以一手塑造出來的。一個最直接的例子，2008年馬英九的633與謝長廷的「幸福經濟」，有多少人當初願意選擇環保、經濟並重的後者，還是毫不猶豫的輕信經濟成長掛帥的前者，又有多少人曾經想過，進入後工業時代的台灣，要拿什麼代價來換取每年6%的高成長。
202兵工廠、大埔、相思寮、田寮洋，近來台灣的環境意識引領的住民運動風起雲湧，大家開始懷念起當初勇敢拒絕六輕的陳定南，但是，台灣的選民準備好了要支持下一個陳定南了嗎？還是最終依然選擇了開出大量發展、投資、建設支票以及GDP指數的候選人呢。
如何取得經濟發展與環境人文之間的平衡，這不是任何一個各人可以做的決定，這必須要全台灣的人民一同來好好思考的問題。
快速連結：
