六輕又爆！工業局不聞問 蘇治芬痛批 居民要停工
六輕爆炸 可能延燒兩天以上
2010.07.26 04:35 am
【聯合報╱記者蔡維斌、段鴻裕、陳曼儂／連線報導】
台塑六輕又大火！昨晚八點十二分煉油二廠因重油外洩引發爆炸，巨大的火勢，遠在數十公里外的虎尾、斗六都看得到，雲林縣消防局預估火勢可能要延燒兩、三天以上，煉油二廠將被迫停工。
這是繼七日，台塑六輕烯烴一廠大火後，廿天內連續第二起廠區大火。雲林縣長蘇治芬震怒，痛批六輕連續發生重大工安意外，「一定要嚴厲處置」；雲林縣環保局長陳世卿說，「顯然工安有問題，不排除要求廠區全面停工」。如果一旦停工，勢必衝擊國內石化生產。
台塑石化發言人林克彥表示，這次是重油加氫廠失火，原因疑為重油洩漏，目前還在延燒中，難以確認原因以及損失；但相關人員透露，前兩周的輕油廠火災損失高達卅億元，昨天大火損失恐達百億元。
「巨大火焰至少超過十層樓高度！」附近居民說，晚間突然聽到兩聲連續巨響，接著看到火舌往天上直竄，「比六輕兩根最高的煙囪竄得還高！」
監督台塑六輕廠區工安及環境的雲縣議員林深，趕到廠區見烈焰沖天，消防車只能噴水降溫，痛批台塑六輕連續發生工安「太離譜！」
台塑六輕煉油二廠是原油輸入後進入的第一道生產區，火勢爆發猛烈，六輕廠區在火大發生後緊急封閉，除救災相關人車一律不放行。
台塑六輕烯烴一廠七日中午發生大火，重創六輕百分之廿四產能，衝擊國內石化中下游產業，目前六輕烯烴一廠仍停工還未恢復生產，沒想到昨晚又發生更嚴重的火災。
六輕重油煉油廠昨晚重油外洩引發大火，火舌高竄，整個煉油二廠陷入火海，遠在數十公里外的虎尾、斗六都看得到，消防局預估火勢可能要延續兩、三天以上，煉油二廠將迫被停工。
記者蔡維斌／攝影
(本文轉載自：聯合新聞網)
蘇治芬批工業局 不聞不問
2010.07.26 02:52 am
【聯合報╱記者段鴻裕／雲林縣報導】
「我還能再容忍第三次嗎？」雲林縣長蘇治芬昨晚得知台塑六輕廠區兩周內二度火災，怒火狂飆，立刻致電經濟部長、工業局長，表達對六輕管理的不滿，更要求對重大工業管理應該全面法制化。
她說，台塑六輕設立至今，內部監督由台塑六輕自己管理，外部監測由工業局管理，但是六輕廠區的救災設備、環境監測、健康風險評估、回饋機制，完全沒有明確規定，縣府幾度要求中央應明確重大工業管理法制化，都未獲回應，「現在事情發生了！」
蘇治芬說，工業局曾回應台塑六輕設立時，是依據當時的時空環境設立；十多年前可能人權或法制都不足，可是經過十多年的運作，大家都已清楚六輕利弊得失，這時更該針對六輕的環境、安檢、回饋、健康風險評估等全面檢討，全面法制化，「政府官員要主動承擔責任」。
她指出，台塑六輕上次發生大火，工業局事後不聞不問，既沒有與雲林縣政府探討事件經過和原因，也沒有慰問消防人員辛勞，「發生火災是誰站第一線？是我們雲林縣的消防人員啊！」她火氣猛爆，「難道連問候都不會嗎？」
她表示，六輕雖設在離島工業區，但如果發生更嚴重的意外，「麥寮鄉逃得了嗎？雲林縣民逃得了嗎？」
六輕昨晚再傳大火，雲林縣長蘇治芬趕到火場，表示要嚴懲。記者蔡維斌／攝影
(本文轉載自：聯合新聞網)
六輕又冒火／居民要台塑停工 怒譙政府在哪
2010-7-26
〔記者林國賢、陳燦坤／雲林報導〕台塑六輕廠不到二十天發生兩次大火，環保團體與雲林地方齊聲要求台塑六輕廠全面停工檢修，等到確認運作沒有問題，始得復工，並清楚說明燃燒的成分、燃燒後產生的物質，否則不排除發動圍廠抗爭。
「政府在那裡？環保署又在那裡？為何坐視工安事故頻傳高污染工業繼續荼毒百姓？」台塑六輕環保監督委員林進郎昨晚憤怒地表示，台塑六輕廠工安事故頻傳，卻從沒有對民眾說明原因，更沒有對環境傷害提出報告，視民眾生命、環境生態如草芥，令人髮指，必須立即停工。
台灣生態協會雲林工作站主任陳清圳說，六輕廠連續工安事故顯示其內部管控已出現嚴重問題，不能再視為單一工安事故處理，政府應要求其全面停工檢修，確保安全。
陳清圳指出，台塑六輕廠每次工安事故，事後的檢討報告都成為「內部」資料，從不對外公開，公開的資訊總是說對環境沒有影響，真的是「騙三歲小孩」。
讓民眾生氣的是，環保署官員都相信這些沒有環境污染報告，如果不是為企業護航，犧牲百姓環境品質，請官員們搬到六輕周邊居住，親自體驗雲林人遭受污染的無奈。
林進郎與陳清圳說，環保署近十年來僅對六輕開罰七百萬元，相對於其工安事故頻率，顯得太少了，且以台塑企業的規模，這樣的罰款根本不痛不癢，難怪公司對環保、工安毫不在意。
麥寮籍的前雲林縣議員許忠富強調，麥寮人已受不了工安事故頻傳的恐懼，他說：「連在古坑華山喝咖啡的友人都看到六輕大火，台塑與政府必須立即給個交代，不然，只有圍廠一途。」
台塑六輕大火，附近居民群情激憤包圍廠區，六輕管理處副理黃耀南（右）趕緊到場說明。（記者廖淑玲攝）
(本文轉載自：自由電子報)
