中油A空污費爭議延燒，綠批吳敦義看報治國

原文出處：自由電子報

轉寄 | 列印 | 放大 | 正常 | 2010-02-11 | 回列表 |

‧

A空污費爭議延燒／吳揆要經部重核算被批看報施政

2010-2-11

〔記者陳璟民、李欣芳、林秀姿／綜合報導〕台灣中油、台塑石化涉Ａ空污費的爭議延燒，行政院長吳敦義昨表示，合理的價格奠定在誠實的基礎上，若有計算錯誤或被監察院糾正事項，都請經濟部謹慎務實去核算，應該還給消費者的，一毛都不要短少。

視察市場沿途被嗆妨礙工作

吳揆昨視察台北市春節蔬果魚肉供需價量，清晨大陣仗到台北漁產、農產運銷公司的批發市場，但沿途被嗆「白賊義」、「別來作秀」、「妨礙工作」等，場面尷尬。自稱姓陳的中年男性魚販動作最大，漁產公司經理陳志芳三度攔阻及溝通「給客人一點面子」。

陳某質疑，政府宣稱不會開放進口中國農漁產品，但拍賣魚市已有七、八成魚貨是從中國或以東南亞國家名義進口台灣，有朝一日開放，問題勢必更嚴重。

而媒體關切中油除Ａ空污費，連石油基金也Ａ。吳揆說，半個月前已把「不占消費者便宜」大原則，跟經濟部長施顏祥商量過，絕對會把核算公式重新對一遍。

若計算錯誤都要還給消費者

不過施顏祥就是前任中油董事長，角色尷尬；吳揆回應，中油董事長出任經濟部長，核算會更清楚，監察院提出糾正，一定有所本，環保署也提出試算狀況，經過全面核算，給消費者公道。

民進黨發言人蔡其昌昨表示，行政院長吳敦義僅表示溢收部分應退還，明顯「名嘴化」，整天緊盯著媒體，有行政部會出狀況，只公開加以評論，毫無積極作為，不可思議。

綠營要求公布浮動油價計算公式

他質疑，應該將浮動油價計算公式開誠布公，讓人民瞭解事實對錯如何，是否有失職或違法情事，也必須透明清楚。

蔡其昌也提到，中油公司對油價處理如此離譜，令人不禁懷疑，中油在瓦斯、天然氣價格計算公式上，是否也有爭議？

(本文轉載自：自由電子報)

吳揆看報治國明顯「名嘴化」應重新檢討油、電、瓦斯價格機制

2010-02-10

針對中油公司溢收空污費及石油基金，行政院長吳敦義僅表示溢收部分應退還，民主進步黨發言人蔡其昌今(10)日表示，我們的行政院長明顯「名嘴化」，整天緊盯著媒體，若有行政部會出狀況，他只是公開加以評論，毫無積極作為，非常不可思議。

蔡其昌表示，民進黨執政時期對於油價是採取凍漲方式，馬政府上任後改採浮動油價，監察院報告也明確指出，去年浮動油價部分已超收七十五億元，現在中油又溢收空污費及石油基金。先前吳敦義為了八塊錢的超商代收手續費，開革公路總局局長，但是面對中油公司如此離譜的溢收情況，卻沒有任何懲處與檢討，到底實際情況為何，台灣人民還等著政府給答案。

蔡其昌質疑，吳敦義面對人民擔憂的民生問題，不能只是看報紙來作評論，這樣的行政院長，如何有規劃國政的能力？面對中油的爭議，一個有作為的政府，應該將浮動油價計算公式開誠布公，讓人民瞭解，事實、對錯如何？是否有失職或違法情事，也必須透明、清楚。

蔡其昌也提到，中油公司對油價的處理如此離譜，我們不禁懷疑，中油在瓦斯、天然氣價格計算公式上，是否也有爭議？此外，電價高漲讓台灣人民「談電色變」，我們想問的是，到底台電公司購煤、發電的成本是多少？

蔡其昌強調，對於政府整體政策導致台灣人民生活困苦，政府必須重新反省與改變，行政院長也應該徹底檢討，懲處不適任官員；一個無積極作為、只會看報治國的行政院長，並不符合台灣人民的期待。

(本文轉載自：民主進步黨)

油商撈錢官署包庇都該究責

2010-2-11記者黃以敬／特稿

空污費爭議越演越烈，中油連續三年已超收空污費至少二十五億，台塑超收金額亦不在少數，凸顯油價制定根本就是黑箱作業，絕對不是調降油價一毛或五毛就可解決。中油和台塑收費不實，法律責任必須追究；經濟部及環保署監督不周，首長至今沒有一句抱歉，這就是吳敦義院長標榜的「庶民」政治精神嗎？

法令規定空污費「隨油徵收」，各級油品均有法定空污費率，油商收多報少，賺取數十億差額，主管官署無人置一詞，難道不是失職？難道不是圖利業者？油商近來大言不慚的說空污費是「對業者降污的獎勵」，不見官府出面糾正，甚至多方為業者緩頰，儼然業者錄音機。官署包庇在前，掩護在後，完全無視民怨，這豈是「逆民者亡」的政府施政邏輯？

初步曝光的油價稅負資料顯示，含在油價中的空污費及石油基金是法定規費，業者都敢動手腳，那其他的「油價成本」到底有多少是誠實申報？主管官署真的如實審核油商真實財務嗎？經濟部長施顏祥曾任職中油，深知油價私密，空污費、石油基金的弊端在他任內亦有份，要他徹查中油作假弊端，豈非緣木求魚？部長不迴避，如何服眾？

至於兩家油商擅自調動法定費率，且是「同步調漲」、「調漲幅度相同」，涉及「偽造文書」、「詐欺」及違反公平法，政府若無進一步追究責任，如何平息民怨？

更令人不滿的是，環保署依法主管空污費徵收，卻口口聲聲只負責向油商收費，油商報多少收多少，但是油商以法定的「空污費」名義向民眾Ａ多少錢？環保署只會說「不知道」、「管不到」，法定職掌只做了一半，這種主管機關能說沒責任？

(本文轉載自：自由電子報)

監委突擊中油年後約詢首長

2010-2-11

〔記者曾韋禎、范正祥、高嘉和、劉力仁／台北報導〕中油超收空污費及石油基金高達五十四億元，雖汽、柴油每公升連降了五角，仍無法平息沸騰民怨。監委昨突襲中油公司，大動作展開調查，帶回空污費、石油基金等一大疊資料，農曆年後就會約詢經濟部長、環保署長、能源局長及中油總經理，以追查責任。

環署確認中油超收25億今查台塑

不只監院展開調查，環保署昨會同能源局、會計師赴中油查核空污費帳目及相關資料，確認中油自九十五年九月實施浮動油價公式後，超收金額高達二十五億元，也確定二月底調整油價時，汽油空污費率將從現在每公升○．一九元降到○．○九二三元；柴油每公升從○．二元，降到○．一二九一元。今天將繼續到台塑查核，確認超收金額。

監院：儘速於兩個月內結案

監委程仁宏、洪昭男、李炳南昨下午一點半臨時告知中油，兩點前赴中油閱卷，在停留三小時後，帶回一大疊空污費、石油基金等原始收支憑證。程仁宏說，這只是第一波行動，農曆年後就會約詢經濟部長、環保署長等相關官員。中油發言人林茂文表示，一切靜待監察院調查結果。

程仁宏表示，一般案件處理程序約三個月，但這是重大民生議題，將儘速於兩個月內結案。「中油的態度就像擠牙膏，哪部分被揭發，就說明哪部分，而不是一開始就說清楚，感受實在不好」。

台塑昨降3角嗆聲歡迎監院來查

中油連兩日共降了五角，日前先降兩角的台塑石化昨宣布調降油價三角，形成兩家公司的汽柴油價格又一致。台塑石化董事長王文潮堅稱，這次空污費事件是「國際級笑話」，台塑降油價不是因被指Ａ錢，而是因應市場競爭；他還拉高分貝強調，說中油Ａ錢就已不公平了，還影射台塑石化Ａ錢，「不能容許外界再這樣講」。對於外界要求台塑公布空污費及石油基金到底收了多少？他還嗆說：「這是公司財務資料，憑什麼要提供給你（媒體），監察院、環保署若想知道，歡迎上門來查。」

小年夜汽柴油可望再降3角

消基會董事長謝天仁則要求台塑石化應研究如何把超收部分還給消費者，才符合公平原則。

環保署空保處長謝燕儒表示，中油自九十五年九月就開始以第三級油品的空污費率收取空污費，三年多共收取七十一億餘元，繳給環保署的空污費約四十六億元，差額約二十五億元。中油已同意今後空污費率，將依照一、二、三級油品的使用比例換算，不再使用最高的第三級費率。

中油發言人林茂文另透露，小年夜中油可望反映國際油價成本波動、再調降油價。記者以到昨日的指標油價週均價來估計，汽、柴油每公升有機會再降三角。