地制法 區諮委改無薪！藍轉彎 綠堅持區長擇優
蔡英文：區長人事任用權應留給直轄市長
〔中央社〕針對地制法修正問題，民進黨主席蔡英文今天表示，民進黨可以接受行政院原本鄉鎮市長「擇優轉任」區長，但不贊成一律轉任，應該將完整的人事任用權留給新任直轄市首長。
民進黨籍立委余天上午推出個人精選輯唱片，蔡英文出席前接受媒體訪問時，做上述表示。
金溥聰昨天表示，地制法修正區政諮詢委員月領新台幣4.5萬元的提案，是由台南縣長蘇煥智先提出，包括台南市長許添財也都贊成，批評民進黨不能「面子裡子都要」。
蔡英文表示，民進黨有個人的意見，也有整體的意見，「現在是整個黨的立場，全部的黨員都要遵從黨的立場」。
蔡英文說，民進黨可以接受行政院原來鄉鎮市長「擇優轉任」區長的版本，支持鄉鎮長應該落日不再直選，但是不贊成自動一律轉任，應該將完整的人事任用權留給新任的直轄市長。
此外，民進黨中執會決定最晚將在5月前完成5都直轄市長選戰提名作業，不過卻傳出許添財認為時程太晚，蔡英文對此表示，如果當事人或是情勢需要，而必須要提前提名時程，民進黨會溝通或提前提名時程。
地制法修正 藍軍再轉彎 區政諮委 改無給職
〔記者施曉光、彭顯鈞／台北報導〕為消弭外界對地制法修正草案綁樁的質疑，府院黨高層昨與「五都」藍軍立委會商後，提出再修正版。區政諮詢委員為無給職，僅開會時得支領出席費與交通費，取消月領四萬五千元研究費案；至於鄉鎮市長轉任官派區長，除涉案遭起訴、判刑者外，已連任鄉鎮市長者，也不得直接進用為區長。
已連任鄉鎮市長者 不得直接進用區長
地制法的修正多次「轉折」，最新出爐的修正版，將原先起訴、判刑等負面表列排除後一律進用原鄉鎮市長為官派區長的規劃，再增上述排除要件，藍營估計將有五十二位現任鄉鎮市長具備轉任官派區長資格，其餘留由升格後直轄市長自行派任；未來所有官派區長均以機要職任用。
內政部長江宜樺指出，與先前被外界批評的黨政協商版本相較，再修正版本可省下公帑三十億至三十二億元。
為貫徹馬總統意志，內政部昨展開「電話攻勢」，逐一致電執政黨立委國會辦公室，調查藍委是否參加立院下週一舉行的談話會，以及對修正草案有無特定意見。藍委說，過去未曾見過類似情形。
國民黨秘書長金溥聰今天還要拿最新修正版與非「五都」藍委溝通，中午國民黨團將以宴請金溥聰方式，舉行另類黨團大會。
金溥聰指出，台北縣、台中縣、台南縣、高雄縣等四個將合併升格縣中，現任鄉鎮市長共一百零八人，涉及司法案件二十五人，連任兩屆者四十三人，有雙重情形的十二個，據此可以轉任官派區長的將有五十二人，其他五十六個官派區長職缺，將由未來直轄市長任命。
金溥聰表示，這是黨內充分溝通與妥協的結果，也是民主政治正當妥協的意義，禁得起社會檢驗。
全國鄉鎮市民代表會總會：不在乎那幾萬元 爭取再選一屆
〔記者施曉光、王涵平／綜合報導〕為了解決即將合併升格的四縣鄉鎮市長、鄉鎮市民代表出路問題，國民黨日前提出四年過渡期一律轉任區長官派、支給研究費的地制法修法版本，引來綠營痛批綁樁。全國鄉鎮市民代表會總會昨發出不平之鳴，強調藍、綠鬥爭下，已讓基層代表被污名化。
「中華民國鄉鎮市民代表會聯合總會」秘書長劉冠雄澄清，他們從未要求比照村里長月領四萬五千元，只強烈表達爭取再選一屆，協助升格後過渡時期的行政區重劃工作，基層代表根本不在乎領那區區幾萬元，「貼紅白帖都不夠」。他說，「我們自己會找頭路！」
劉冠雄也爆料說，日前國民黨黨政協商版本草案內容，就是應民進黨台南縣長蘇煥智的要求才提出，綠營卻罵得很難聽，在藍、綠兩黨鬥爭下，害他們被污名化。
劉冠雄出示一份蘇煥智十二日用台南縣政府信箋紙發出的「蘇縣長給本縣鄉鎮市民代表的一封公開信」，其中明白指出，他於一月七日參加內政部「縣市改制直轄市作業相關事宜專案會議」，「極力替鄉鎮市民代表爭取區政諮詢委員相關權益」，獲得會中決議納入三點紀錄作為修法考量，分別為「刪除無給職」、「增列得支領研究費、出席費及交通費」、「或增列得領取諮詢委員事務補助費，比照村里長事務費補助等形式報酬」，且早於十一日即得知行政院已採納比照村里長發給諮詢委員事務補助費。
蘇煥智回應說，他在內政部專案會議中確曾提出該建議案，但最後決策權在國民黨中央，如今被指是他個人爭取的，他沒有這麼偉大。
國民黨秘書長金溥聰昨也質疑，台南縣市長蘇煥智與許添財都曾提出類似版本，結果卻是國民黨遭到污名化，蔡英文難道不知道蘇、許兩人的訴求？為何沒有相同的質疑？
民進黨立委邱議瑩則說，這只是兩人的個人意見，與民進黨無關，在民進黨中央決定反對修正案後，民進黨已無個人竟見。
綠：顯示國民黨已經妥協
〔記者林恕暉／台北報導〕對國民黨的地制法再修正版本，民進黨團總召蔡同榮昨天說，這顯示國民黨已經有所妥協，但民進黨堅持區長應該由市長「擇優指派」，若由擔任一屆鄉鎮市長者轉任區長，仍會侵犯首長人事任命權。
立委邱議瑩、黃偉哲表示，國民黨提出的地制法再修正案，依然明顯違憲，必要時將請適格的鄉鎮市民代表聲請釋憲。
蔡同榮說，國民黨雖說要刪除區政諮詢委員的四萬五千元「研究費」，改發出席費與交通費，但是出席費、交通費額度如何？鄉鎮市民代表距離開會地點都很近，根本不需太多交通費用，以交通費、出席費名義領錢很有問題，必須等對方提出具體方案、請領金額後，民進黨才能決定是否支持。
曾任國大代表的邱議瑩與黃偉哲也批評，過去修憲通過老國代延任案，即破壞憲法體制，被批自肥；現在若要再讓升格縣市的鄉鎮市首長及民代延任，並轉任區長、區政諮詢委員，更是違憲，必要時將委請權益直接相關的鄉鎮市民代表聲請釋憲。
