民間團體發起／反美牛 90萬連署公投動起來
2009-11-02
政府放寬美國牛肉進口限制，一名民眾日前在行政院前抗議，指放寬美國牛肉進口是剝奪人民權利。（資料照，中央社）
緊急動員 2週內完成提案
〔記者林嘉琪、李欣芳、邱燕玲、陳曉宜／台北報導〕「以強勢民意施壓政府，爭取重啟美國帶骨牛肉進口談判！」消基會與民間社團昨天緊急動員，希望兩週內至少九萬份提案公投。
重啟談判 綠營支持消基會
民 間社團強調，反美國牛公投無關政治色彩，是要抗議政府黑箱作業，現在將串連民間勞工、婦女、身障等團體連署，希望像澎湖公投能有好結果。國民黨立院黨團書 記長呂學樟說，黨團尊重連署公投。民進黨表示支持，因為消基會要求台美重啟談判，與民進黨的主張一致。據了解，如果消基會同意民進黨協助，民進黨本週三中 常會將討論如何配合展開公投案的連署。
衛生署最快今天公告開放美國帶骨牛肉及內臟、絞肉等危險部位進口，消基會、董氏基金會與主婦聯盟等民間團體昨天發起連署公投。
提案階段 需逾8.6萬人連署
消 基會董事長謝天仁表示，公投案正式提案要經提案與連署兩部分程序，人數依最近一次總統、副總統選舉選舉人數（一千七百三十二萬一千六百二十二人）計算，應 各達千分之五（八萬六千六百零九人）與百分之五（八十六萬六千零八十二人），消基會目前希望十四天至少要先連署九萬份。
合內聯外 施壓政府向美表態
公投門檻高，走完程序又要耗時六個月以上，現在動員抗議公投是否緩不濟急？謝天仁說，政府遲遲不肯為人民爭取重啟談判，台灣人民只能自救，消基會一邊發起反美國牛公投，對政府施壓；一邊同時與國際消保團體連絡，向美國表態。
謝天仁說：「雖然時間很趕，但民眾不要失去信心，如果公投程序仍在進行，但美國牛已進到台灣，民眾應該先不吃、不買，以行動表達抗議。」
民間監督健保聯盟理事王幼玲指出，狂牛病有三不，「不能預防、不能檢驗、不能治療」。
董氏基金會終身義工陳淑麗說，引發狂牛病的普利昂蛋白在現今檢驗技術下根本無法檢驗，而且潛伏期長，將永久傷害台灣。
消基會秘書長吳家誠表示，台灣放寬美國牛肉進口已成世界指標，已有狂牛病疫區的歐洲國家及加拿大也想比照辦理。
民眾葉文則質疑，美國政府對台灣予取予求，若台灣一味接受美國「倒垃圾」，不但是失敗外交，未來也全無談判空間。
主婦聯盟環境保護基金會常務董事黃淑德就痛批，政府以經濟發展為名，把人民的健康與環境當成籌碼，不是政府領導人該有的作為。
(本文轉載自：自由電子報)
反美牛! 消基會發起公投連署
2009/11/01
趕在衛生署11月2日舉行開放美國牛肉公聽會之前，消基會與民間團體發起「台美重啟談判」的公投連署，要呼籲民眾站出來捍衛自己吃的安全。
衛 生署最快2日下午就要公告開放美國牛肉，消基會選在前一天緊急召開記者會，而且批評政府的言詞一次比一次犀利，屢次抗議不成，消基會決定走上公投這條路， 只是國內公投門檻不低，光是提案人數就必須達上次總統選舉人數的千分之5，也就是8萬6000多人，才能進入審議委員會。
審核通過後，至少要有86萬多人連署然後進入投票程序，預計國內要超過433萬人同意，公投才算成立，消基會集合主婦聯盟、董氏基金會等民間團體共同發動，呼籲民眾上消基會網站下載公投表格，來保住台灣民眾的尊嚴，希望兩週內達到提案門檻，而且不排除繼續走上街頭抗爭。
(本文轉載自：民視新聞網)
如何參與公投連署反美國牛
2009-11-02
公投無法透過網路連署，必須親筆簽名。
消基會董事長謝天仁提醒，民眾可連上消基會、董氏基金會與主婦聯盟等團體網站，下載表格後填寫基本資料，在兩週內簽名寄回相關單位。
須注意的是，傳真跟E-mail都是無效的。
連署詳情請見消基會網站。消基會網址是：http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170；地址是台北市大安區復興南路一段390號10樓之2（消基會企劃部收）。（記者林嘉琪）
(本文轉載自：自由電子報)
重啟談判公投連署／拒美牛 百萬人民站出來
2009-11-01
〔記者林嘉琪／台北報導〕如果怒火擋不住美國牛肉進口，就讓人民用公投行動向政府施壓！
消基會、主婦聯盟和董氏基金會等民間團體今天聯合發起「台美重啟談判」公投連署，預計第一階段發動十萬民眾參與提案連署，符合公投提案的最低門檻，再遍地開花，動員全台百萬民眾連署，讓公投成案，訴諸全民表決，明確要求政府重新與美國談判「美國牛肉輸台議定書」。
不滿政府吃夠夠 民團明赴立院抗議
政府不顧沸騰民意，執意要開放美國帶骨牛肉及內臟、絞肉進口，引發朝野立委譁然，更逼使民眾自發採取抗爭行動（左圖，資料照，記者方賓照攝），週一將有 產、學、環保及民間團體「挺」進立院抗議。民間監督健保聯盟召集人孫友聯表示：「馬總統曾表示美國牛議題是經濟談判，非關政治，但是開放美牛進口影響的正 是人民健康，他一定要負政治責任。」孫友聯指出，總統有任期，但狂牛症潛伏期比總統任期長，總統的承諾並不能保證人民食的安全，美國牛一旦侵台將留下難以 預料的禍害因子，永遠威脅台灣。
「美國強要把有安全之虞的牛肉推給台灣，台灣人被欺負到這種程度，怎麼可能還不說話？」消基會秘書長吳家誠說，大家一直在等政府有所作為，政府卻明顯要「拖延」過關，民眾再不採取行動，就被政府吃定了。
消基會董事長謝天仁表示，公投門檻高，不易成案，但是訴諸公投的行動，卻可以凝聚台灣人的意志，以行動捍衛自身安全。當初南韓政府也要全面開放美國牛肉進 口，引發民憤，大批南韓民眾走上街頭抗爭，不但導致內閣改組、總統道歉，還得緊急派員赴美重啟談判，爭取到進口範圍再限縮到禁止三十個月以上牛隻牛肉，但 是台灣政府不理國會監督，還一再以謊言誤導民眾，「難道個性善良的台灣人就比較好欺負嗎？」
台美政府代表日前簽署「美國牛肉輸台議定書」，台灣同意進口有變異性普恩蛋白之虞的美國帶骨牛肉及內臟、絞肉，吳家誠指出，馬政府簽署了這項協議，就已經 無視消費者健康權，亦完全喪失專業把關的責任，因此消基會等民間社團今天除了發動「台美重啟談判」公投連署外，同時還要與國際消費聯盟採取聯合抗爭行動， 下一步更要動員國人走上街頭以行動表達憤怒。
董氏基金會終身義工陳淑麗表示，開放美國牛的政策太突然，整個過程既不透明開放，官員說詞又前後矛盾，完全看不到政府為國人健康把關的積極作為。
「政府怎麼能夠要民眾自己小心就好，美國牛一旦進到台灣，處處都是危機。」陳淑麗說，政府要聆聽人民心聲，懂得將民間社團集結的力量轉化成為對美談判的能量，不要官逼民反，更不希望最後演變成激烈的暴力抗爭。
(本文轉載自：自由電子報)
主權在民 跨出成功第一步
2009-11-02
記者鄒景雯／特稿
在台灣，如果只看檯面上的政治人物，一定會相當氣餒，納悶怎麼盡是這些角色？這種能耐？難道台灣沒人了嗎？如此灰霧色調。在消基會、主婦聯盟等民間ＮＧＯ站出來反對台灣與美國簽署牛肉議定書後，彷彿頓時由陰轉晴，天際還掛出了彩虹，讓人看到了台灣公民組織的力量。
昨 天發動的全國性公民投票連署提案，是近年來在台灣所發起的公投題目中最典範的一次，不論是二○○四年由扁政府所發起與總統大選同步舉辦的兩岸和平架構、軍 購反飛彈裝備兩項公投，或是二○○八年民、國兩黨的入聯與返聯公投，或出於公投草創為投而投、或因政黨對抗互綁大選，其內容都不若這次由人民直接發起的公 投來得義正辭嚴。
即便是民進黨下野後在今年所發動的ＥＣＦＡ公投，雖然在連署人數上很快獲得社會呼應，連續跨過提案與連署門檻，但是在公投 題目的設計上，拐彎抹角的要人民表態你是否贊成政府簽署ＥＣＦＡ應交付公投決定，而非直接就贊成或反對ＥＣＦＡ訴諸投票，這次的美國牛公投亦足堪表率，算 是公民為政客上了一課。
為什麼這麼說？由消基會領銜的此一公投，主文很簡單：「要求否決衛生署在九十八年十一月開放美國三十月齡以下帶骨牛 肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟美國牛肉輸台議定書談判」，不拖泥帶水，不尋找模糊地帶，不進行政治計算，只有最素樸的詢問，凡參與提案、連署、投 票者，就是正面主張者，對於如此「硬碰硬」的公投，相信內政部公投審議委員會都要為之凜然，絕不敢上下其手有造次之念，否則必然引發暴動。
台灣擁有全國性公投權力今年已邁入第五年，前面幾次的「實驗性」投票，由政客帶領，伴隨著爭議與對立而至，有其階段性原因與意義。可喜的是，這番首次回歸公民發起的公投，則將「主權在民」的落實推進了新的境界。從這個角度觀察，這次的公投已經踏上了彌足珍貴的成功第一步
(本文轉載自：自由電子報)
牛肉公投 人民作主
2009-11-02◎ 李守訓
消基會昨天召開「九萬連署．反『九』牛政策」記者會，宣佈與主婦聯盟、董氏基金會等發動公民投票，要求馬英九政府重啟台美牛肉進口談判。這將是台灣「消費者主權」的劃時代事件。
用 白話來說，「消費者主權」就是顧客主導型的經濟運作模式。美國畜牧業者透過美國政府對台灣施壓，要求擴大開放牛肉進口。台灣消費者基於狂牛病風險，以及對 於馬政府屈服於壓力的不滿，要求重啟談判，這是「消費者主權」的具體展示，也是台灣消費者運動第一次透過公民投票據理力爭的里程碑。
公投門 檻非常高，而且耗時至少半年，民間團體不畏艱難走這條路，或許和幾個月前，衛生署拒絕綠黨、主婦聯盟等要求舉行聽證會有關；或許和上週五立法院國民黨黨團 大會決議「台美牛肉議定書『一個月內』送立院『查照』」，明白的與行政院合演拖刀計有關；但是無論如何，這次馬政府敢於「密室決策」擴大開放美國牛肉進 口，和一黨獨大、缺乏制衡有絕對的關係。
考量當前在野黨勢力薄弱，民間團體走公投路線，與執政勢力抗衡，應是不得不然的選擇。
不 管是美國牛肉事件，還是ＥＣＦＡ中國農產品登台爭議，國民黨政府顯然已經陷入唯經濟發展優先的迷思，人民生命健康成為可以交換的籌碼。台灣民眾應該大力支 持這次從「公僕」手中奪回「消費者主權」的運動，也呼應消基會「希望政治人物不要來蹚渾水」，讓「消費者主權」成為台灣史上、甚至是華人歷史上第一個通過 的公民投票案，這就是正港「台灣之光」！
連署吧！就是現在。
（作者現任歷史教師）
(本文轉載自：自由電子報)
