人權喊假的 跟中國一個樣！馬上監聽透透 情治監聽有增無減
馬上台1年 情治監聽有增無減
2009-09-28
中國時報【呂昭隆／台北報導】
據一位在情治監聽單位任職的官員透露，儘管馬總統在就職演說強調「不再有非法監聽」，唯就情治單位的監聽工作而言，過去這一年，電話監聽的情報數 量，「只有多，並無減少」。這位官員表示，他相信馬總統說的「台灣不再有非法監聽」是發自內心，但執行細節政府仍宜並進一步深入了解。
這位熟知監聽內情的官員表示，去年六月八日，本報披露「軍情局電訊技術室主任姚祖德，主導情治監聽超過十八年」的新聞後，馬總統很重視，曾到這個監聽單位視導，隨後，情治單位也讓姚祖德退休，並換上一位軍職人員接替姚的主任職務。
姚祖德退休 接替人任務來者不拒
這位官員透露，姚祖德因為久任，經驗豐富，加上任內最後幾年是文職，反而「做得很謹慎」，注意法律責任問題；至於接替姚的人選，由於是新 手加上軍人「聽令行事」，對上級交代「監聽任務與對象」，幾乎未曾拒絕過，導致過去一年，情治單位的監聽情報數量「不減反增」。
這位官員指出，針對國家安全利益所執行的監聽工作，世界皆然，也是該做的，不過，若涉及政黨或媒體第四權等非關國家安全利益的監聽事項，非但侵犯人權，更有違法之嫌。
情況多嚴重 達賴訪台情資看端倪
這位官員表示，他無法具體透露任何監聽工作內容與細節，即便是籠統提到「過去一年的監聽情報數量，有增無減」，情治單位也會進行調查。唯 這位仍在監聽單位現職的官員說，日前，中國時報報導國安局最先掌握達賴有意訪台的情資，並向上級長官呈報；這位官員表示「如果上級長官有追問，國安局的情 報是從國內來的？還是從印度來的？情報獲得的工具是什麼？」或許就能了解現在情治監聽單位的工作實情。
這位官員表示，他相信馬總統說的「台灣不再有非法監聽」是發自內心，但監聽單位在執行層面的細節，政府仍宜關注並進一步深入了解。這位官 員舉例，有時一張監聽票，只要求監聽某特定對象三個月，但與這個監聽對象所有的通話人，是否也該掛線監聽？此舉是否違反「通信保密法」相關規定，都有探討 的空間。(本文轉載自：中時電子報)
馬：人權為何 公務員多不知
2009-09-18
中國時報【陳志賢／台北報導】
馬英九總統十七日受邀出席法務部「人權大步走」活動時，不客氣的指出，大部分的公務員都不知道人權是怎麼回事，他期望公務員能將心比心、設身處地從自己人權遭受侵害時的角度去思考，苦民所苦，在處理公務過程中，都能顧及保障人權。
馬英九並以俗諺「人在公門好修行」作比喻，指公務員若在周遭事務上，發現侵犯人權或不當情事，就應該注意。
周遭事務 應提防侵犯人權
立法院通過「公民與政治權利國際公約」以及「經濟社會文化權利國際公約」兩項公約與施行法。法務部為落實法律及公約精神，昨邀集行政機關相關承辦人員，舉辦「人權大步走」種子培訓營，馬英九親臨致詞。
馬英九說，他希望藉由這項培訓，提高公務員的人權意識，兩項公約四月廿二日公布施行法，就已經是國內法，行政機關及個人都可適用，必須盡快落實公約。他已要求法務部在兩年內檢討修正牴觸公約內容的現行法律，希望在十二月的世界人權日，交出檢察機關的成績單。
馬英九強調，徒法不足以自行，全國的公務員，尤其是與人權業務有關的公務員，不但要熟習這兩個公約的內容，還要時時刻刻想到現行的規定有 沒有違反之處。馬英九還指出，憑良心說、也不客氣的說，大部分的公務員都不知道人權是怎麼回事，這不能怪大家，因為我們過去的教育當中，很少提到這一塊。
上任以來 馬嚴禁非法監聽
馬英九舉例指出，到底那些是、那些不是人權？比如偵查辯護權算不算人權？所謂人權與基本人權有沒有差別？我國憲法從第七條到第二十二條所列舉或概括規定的，都是人權。但是現在人權的範圍可能不只這些，所以非常有必要由主管機關法務部來向大家說明。
馬英九指出，他去年上任後，要求絕不能有非法監聽、不可以干預媒體、不可以影響獨立行使職權的機構，一年多來，目前警調聲請監聽案件量減少了百分之七十，希望盡量減少侵犯人權的事例。但是這樣還不夠，希望未來各級公務員在處理公務過程都能夠顧及人權保障。
設身處地 盼公僕苦民所苦
馬英九表示，當自己的人權有保障時，沒有感覺；但沒有保障時，就會有感覺，因為「飽漢不知餓漢饑」。希望公務員一定要能夠將心比心，設身處地從自己人權遭受侵害時的角度去思考，才是苦民所苦。(本文轉載自：中時電子報)
門外停車就可監聽！調查局招標行動偵蒐系統 綠委痛批
(2008/10/14 17:50)
記者王宗銘／綜合報導
「溪園」監聽重鎮，「監聽教父」控管18年。
民 進黨多位立委14日指出，法務部調查局正在招標的行動偵蒐系統，同時可監聽300人，遊走於「通訊保障及監察法」中不得於私人住宅裝設監聽設備規定的邊 緣，不必法官同意等程序，嚴重侵害憲法所保障的個人隱私權。調查局對此回應表示，目前沒有停止招標的理由，不會考慮停止招標。
民 進黨籍立委高志鵬、葉宜津、王幸男、陳啟昱等人今天共同召開記者會指出，調查局上午10時公告招標一套監聽設備，其中的「行動偵蒐系統甲式」，在規格上要 求「每分鐘處理用戶數不得低於三百個」、「偵蒐範圍達一萬平方米以上」；而「行動偵蒐系統乙式」則要求具有「定位追蹤功能」、「可讓歸向設備尋找到手機位 置」、「系統置於車輛上，連接天線即可操作」。
高志鵬說，按照此規格，以後調查局只要在立法院旁便利商店停一輛偵蒐車，包括立法院、中興大樓、監察院都在監聽範圍，連在喜來登飯店消費的外國客人都逃不掉。
葉宜津說，現行「通訊保障及監察法」規定，不得於私人住宅裝設監聽設備，但這套偵蒐設備卻游走法律邊緣，「調查局不必進到你家，只要在你家門口、巷口停一輛車，就可以監聽。」
王幸男則指出，目前是檢察官認為有辦案需要，經法官同意才可進行監聽，若有緊急狀況必須立即處理，事後也要補正，「但這設備同時可監聽300人，不必法官同意等程序，嚴重侵害憲法所保障的個人隱私權」。
陳啟昱抨擊說，政府打算花新台幣6000萬元招標偵蒐設備，侵犯人民隱私權；馬英九總統說要傾聽人民的聲音，但應到基層去聽，不是用非法監聽系統來聽。
調查局中午回應指出，調查局每一件監聽案件都有法官核發的通訊監察書，過程絕對合法；況且目前沒有停止招標的理由，不會考慮停止招標。
(資料來源：NOWnews.com)
綠批馬放縱情治 非法監聽
調局：絕不會非法監聽
〔記 者曾韋禎、林慶川、楊國文、王寓中／台北報導〕馬總統在就職演說宣示要杜絕非法監聽，七月三日視察調查局、警政署、國防部軍情局等單位時，再度要求執法機 關不得非法監聽，國慶演說又宣示禁止非法監聽。但調查局昨日招標採購行動偵蒐系統，民進黨立委質疑馬表面說「禁止非法監聽」，卻放縱情治單位進行白色恐怖 式的監聽，讓台灣重回威權統治時代。
對此，調查局昨指出，採購此項器材後，將訂立嚴格管理辦法，絕不會非法監聽。
總統府發言人王郁琦昨則表示，馬總統對於非法監聽深惡痛絕，上任以來，嚴格要求情報單位，不得非法監聽，調查局招標採購的設備，乃用於犯罪偵查。王強調，非法監聽的根源與上位者的態度有關，馬堅決反對非法監聽，情報單位絕不敢違逆。
偵蒐範圍逾萬平方公尺
立 委高志鵬表示，調查局昨招標採購行動偵蒐系統，在規格上要求「每分鐘處理用戶數不得低於三百個」、「偵蒐範圍達一萬平方公尺以上」，且規避「通訊保障及監 察法」第十三條「不得於私人住宅裝置竊聽器、錄影設備或其他監察器材」的規定。因為屆時只要把車輛開到家門口，就可以對所有人進行監聽。
高志鵬諷刺，如果監聽到劉兆玄與紅粉知己的對話，調查局會呈報嗎？
立委葉宜津表示，只要監聽車停在青島東路、鎮江街口，立法院、監察院、喜來登飯店都會被監聽到，不管是藍綠立委、官員、記者、外賓都無法倖免。立委陳啟昱譏，馬總統若要傾聽民意，應親到基層去，而不是透過非法監聽的方式。呼籲馬政府還給民眾免於恐懼的自由。
綠質疑可同時監聽300人
立 委王幸男指出，標準監聽程序是檢警經法官同意後，才能進入機房針對個別電話監聽，現在調查局可以不經法官同意，無差別地同時對三百人監聽，已嚴重侵犯個人 隱私、通訊自由，嚴重違憲。王幸男質疑，難道是馬英九不改其爪耙子本性，當了總統也要監聽。王幸男表示，就算調查局買了這些設備，也該交給法院保管。
調查局昨天發布新聞稿指出，購買此套偵蒐器材，主因在於歷年來偵辦毒品案件，發現製毒工廠大多設在深山，陌生人出入極易被發現，透過此器材可掃描取得可疑行動電話門號，及確認行動電話用戶所在位置。
對於媒體報導此器材一次可監聽三百人，調查局指出，實際上一次僅能監聽一線，但為免社會疑慮，本案將明確在採購規範上揭示必須取消監聽功能。
(資料來源：自由電子報)
中國慶國慶 北京計程車加裝竊聽器
〔本報訊〕中國十一國慶在即，舉國上下氣氛都相當緊張，北京警戒線進入最高規格，繼先前北京下令暫時不得賣菜刀外，今天香港媒體報導，北京的7萬輛計程車全都被加裝了竊聽器，乘客和司機的對話全都錄。
最近如果搭乘北京的計程車，會發現一向愛聊天的司機變沉默了，因為車上加裝了兩個像迷你麥克風的監聽設備，透過車上的GPS全球定位系統直通北京公安局情報中心，司機和乘客的對話可是聽得一清二楚。
而不只計程車成了情報中心，北京目前所有的零售點全都不得販賣刀子，有名的菜刀老舖王麻子也已經在兩天前關店，準備休息到10月5日再重新營業，不只刀子不能賣，現在連資源回收都被禁止，因為回收包含有金屬得物質，可能被用來當作攻擊的工具，這次中國國慶的維安規格，可說是史上最嚴。
