馬急簽ECFA 紡織業者憂心
2009/9/15
工業局15日舉行紡織展，聽到馬總統說年底前，最慢2010年初ECFA要簽成，業者很憂心，因為到現在為止，都只聽裳簽，卻沒聽到政府說怎麼給保障，台聯黨主席黃昆輝認為這是親中思維作怪，而一面安撫業者，一面加速簽約，根本是在玩兩手策略。
台灣優質紡織品專業展，64家業者，擠在這小小走廊剪綵，也擠在小小房間等買家上門只是還沒做到生意，卻聽說馬總統最慢2010年初就要簽定ECFA，心情宕到谷底。
關心紡織品業者生存問題的台聯黨主席黃昆輝，也忍不住為業者抱屈，工業局其實明白業者對ECFA衝擊的憂心，但對於配套措施，還是三緘其口，等不到政府給答案，業者默默整理著這些MIT的優質紡織品，不知道簽了ECFA後，自己到底還有沒有明天。
(本文轉載自：民視新聞網)
黃昆輝：ECFA 馬政府玩兩手策略
2009-9-16
「台灣優質紡織品專業展」昨在台北展出，台聯主席黃昆輝前往觀展，建議政府應興建「台灣製品展覽會館」，推廣台灣優質產品；他也質疑，馬政府一面敷衍傳產業者，一面積極加速和中國簽訂ＥＣＦＡ的腳步，大玩兩手策略。（記者方賓照攝）
〔記者范正祥／台北報導〕經濟部昨舉辦「台灣優質紡織品專業展」，台聯主席黃昆輝前往觀展後建議，政府應興建「台灣製品展覽會館」，以利推廣台灣優質產品；他也質疑，馬政府一面敷衍傳產業者，一面積極加速和中國簽訂ＥＣＦＡ的腳步，大玩兩手策略。
黃 昆輝觀展後感嘆，政府主辦展覽卻選擇在飯店的九樓，美其名是想關心、安撫傳統產業，但安安靜靜在辦，如何對外推廣、讓更多的人知道台灣的優質產品呢？台灣 製產品很少進到大賣場，民眾想買台灣製品還不知要去哪買，兩、三天的時間展覽對廠商幫助不大，長久之計應該是蓋一座「台灣製品展覽會館」，可以經常性、長 期地展出，方便民眾購買。
黃昆輝質疑，政府一方面敷衍傳統業者，另方面積極加速和中國簽訂ＥＣＦＡ的腳步，看來是在玩兩手策略。馬政府面對層層質疑仍執意要簽ＥＣＦＡ，最主要關鍵就是傾中思維作怪，要走向一中市場，進一步迫使政治上也走向一中。
對於馬英九說簽ＥＣＦＡ是要在ＷＴＯ的架構下簽，黃昆輝駁斥，「這應該是我們駐ＷＴＯ的代表對等、平起平坐去談判，不是由兩會另外簽ＥＣＦＡ，而是簽訂正式ＦＴＡ」。
(本文轉載自：自由電子報)
ECFA像雷曼債
2009-9-16
◎ 林柏任
投資是有風險的，不管是個人投資或是政府投資。個人投資雷曼債，高獲利高風險，大家都已經見識到了。政府投資呢？國家引領產業投資方向，是一盤更大的賭注。為台灣產業尋求出路是件好事，也是任何一個政府該做的事。但是，找對路，比起高獲利更來得重要。萬一投資失利，最大的風險是：全盤均輸，一倒不起！這是開不起玩笑的！
簽ＥＣＦＡ，假設台灣真的是以一個主權國家的地位來討論，在風險上就會減少一半。如果不是，萬一哪天中國用「反分裂法」講東講西，台灣政府怎麼辦？廠商怎麼辦？就像最大的兩家電腦公司，被逼要裝「綠壩」，結果他們根本連反抗都沒有。如果有一天中國政府要求出口到台灣的電腦也要裝綠壩、或者更新的「藍盾」呢？
中 國的制度與門檻，對台灣很特別，只要它願意，誠意都很夠，對某些配合度高的台灣政黨、企業的拉攏，該給就給，甚至畫出未來中國市場的大餅，與未來如何合作 搶食市場等等。問題是，這是一手拿紅蘿蔔、一手拿鞭子，高不高興全看他。而這些政黨或大企業拿到的利益，台灣弱勢企業或人民分得到嗎？傳（喘）統產業分得 到嗎？對奄奄一息的傳產、勞工、原住民的失業有幫助嗎？
簽ＥＣＦＡ一定有些人、企業、或是政黨得利，但這是用台灣、用人民的資產來交換、來犧牲的！這是不公平的！
政府既是產業推手，也應該為傳產、為勞工堅守立場。要推銷ＥＣＦＡ好在哪，也請告訴全民，ＥＣＦＡ壞在哪裡？請告訴全民什麼企業會受益？什麼產業要注意？然後讓全民投票決定，這才是民主國家。不要像面對南部水災、或是預防H1N1的態度一樣—反正一定會有人死，所以ＥＣＦＡ也一定有人要犧牲。如果未來失業的是你們的家人？如果會死的是你們的家人呢？
我公司的電話來電答鈴是用伍佰的「台灣製造」這首歌，我們這些守在台灣的傳統產業，認命、認真、本分；但是看到現在政府官員那麼多人「都準備好了」，這些大官的家人也都在國外安置好了，我真的為我的家人、為台灣人民的前途擔心啊！（作者經營機械五金業)
(本文轉載自：自由電子報)
