立委會館養蚊子 傳員工私賃當包租公

清幽的環境、素雅的外觀，這裡是立法院提供給委員住宿的台北會館，別以為是休會期間才這麼冷清，自從立委席次減半後，這裡幾乎要變成蚊子館。

席次減半 空房率大增

〔記者邱燕玲／台北報導〕由於立委減半，加上高鐵通車效應，立法院提供給立委住宿的台北會館、大安會館一館、大安會館二館空房率大增，為節能減碳，立法院曾規劃將住宿人數較少的大安二館立委集中到大安一館，以便節省公帑，但因少數立委不願配合，使得節能減碳計畫流產，多數立委仍呼籲三個會館應做最有效率的使用，集中住宿以節省公帑。

少數人不配合 兩館難整併

立法院總務處長黃炳中指出，立委席次從原本的二二五席減半為一一三席後，讓立委每人可使用兩間房，即使如此還有許多空房，立法院內部因此討論，總務處並曾提出一份報告，希望將登記住宿在大安二館的立委集中至大安一館，以達節能減碳目標。黃炳中表示，部分立委住習慣大安二館，不希望搬入一館，立法院也只能尊重委員意願。

根據本報調查，位於博愛路的台北會館使用最頻繁。由於台北會館是向省諮議會無償借用，因此七十五間房中，有三十三間供省諮議員使用，另外四十二間才供立委住宿，目前有二十一位立委登記，以一人使用兩間房計算，供立委住宿的台北會館已客滿。

大安一館則有七十二間房，僅十六人登記，使用房間數為三十二間，還剩下高達四十間空房；大安二館有二十二間房，原本僅三人登記住宿，在立院總務處提出集中住宿計畫時，有兩位立委同意搬至大安一館，只剩一位立委不同意，最後為了這位立委，仍必須維持二館的警衛、服務人員、水電等費用。

由於集中住宿的節能減碳計畫未成功，大安二館因此仍繼續使用，目前登記住二館的立委已有七人。

民進黨立委黃偉哲表示，立法院宿舍非立委財產，卸任後立委就自然搬出，但如何使用最有效率、節省公帑，是立法院面臨的課題，他贊成集中住宿。

立委潘孟安也說，立委住會館只求方便，且高鐵通車後住宿的人更少，他也支持會館進行整合，以節省公帑。

〔記者邱燕玲／台北報導〕立法院供立委住宿的會館過去傳聞不斷，除了有「緋聞」，還有立委透露曾聽聞有「員工出租空房」的情況發生。

立法院供立委住宿有三個會館，其中台北會館位於博愛路，由於距離立法院較近，相當受到立委青睞，使用率較高，目前登記使用的房間也全部客滿，包括余政道、黃偉哲、潘孟安、張顯耀等都住台北會館。

大安一、二館都在大安路上，兩館之間走路只要十分鐘，由於靠近捷運站，地處地利之便，附近生活機能又好，也很受到立委歡迎，立委陳瑩等就住在大安一館。

立委黃偉哲指出，立委未減半前共有二二五席立委，以前為了搶登記住宿還要排隊，「當時是一房難求」，經常客滿，二館也是後來才建的。

多位長期住會館的立委表示，會館房間其實並不豪華，只有簡單的擺設，但因吃、住有人打理，所以相當方便；現在每位立委可使用兩間房，有些立委是給家人住，有些立委則做辦公室用，存放資料等。

過去會館曾被形容為「不夜城」，政治上未「喬」妥的事還會轉移至會館繼續處理，近期則是「緋聞」傳聞多，例如先前曾有周刊報導，指某立委將會館房間借給某位前立委的女兒，影射兩人關係不單純，氣得女方提告。

由於會館不只有立委住宿，還有立委的家人也可住，家人有時也會帶著朋友進出，部分立委因此抱怨常看到許多陌生人進進出出；甚至至今還有立委聽聞有員工出租空房間的傳聞，因此希望會館能進行整合，做最有效率的使用，不要浪費公帑。