六輕-雲林人迷惘與憂愁--獨家專訪台西新興國小 丁福慶 校長

專訪雲林台西鄉新興國小校長 丁福慶先生

影子政府網站提問(以下簡稱問):

丁福慶校長回答(以下簡稱答)

問: 請問六輕所排放之廢氣對於貴校師生員工日常生活及教學有何影響?

答: 大概在兩三年前，由於空氣污染的關係，原本有一些外地來的教師就紛紛請調離開了，因此前些年教師流動率有些高，目前是慢慢降低，大多數的教師都出自本地。學生方面一來也是慢慢習慣了，所以跑來跟我們反映的次數也漸漸減

少，另外就是後來有安裝冷氣，學生就留在室內，比較少出來活動。

問: 曾經有學生或是教師因為空氣污染的關係而生病的案例嗎?

答: 大概就是一些比較敏感的人會有頭暈或是頭痛的症狀，那就是讓他們去看個醫生，然後再回來上課。

問: 對於造成你們的不便跟身體上的不舒服，六輕那邊有任何的補償嗎?

答: 原本家長那邊是想要發動罷課，後來教育局反對，我們就偕同縣教育局以及環保局去六輕那邊與他們的經理來討論，後來就是說幫我們裝冷氣，這樣可以減少學生呼吸到室外空氣的機會。

問: 那除了六輕方面給予冷氣的設備之外，縣政府或是其他政府單位有給予其他的協助嗎?

答: 設備是沒有，就是如果我們打電話過去反應，環保局會派人來採樣，然後送去化驗，不過大部分的結果都是合乎標準，偶而有超標，他們會對六輕開罰單，不過大部分他們都說有合乎排放標準。

問: 請問貴校目前有多少學生，其中又有多少學生的家人親屬在六輕內工作

答: 目前本校為152名學生，剛好一年級一班，我們是沒有做過統計，不過大概十位學生中，有兩位有家人親屬在六輕以及周邊外包的工程中工作，我想大多數是擔任工地或是清潔打掃方面的工作，因為本地人要進去六輕也步是那麼容易，很多有學歷上的限制，那當然工地或是打掃比較沒有限制。

雲林台西新興國小網站

六輕工業區周遭居民生活作息與煙囪為伍，日夜排放的廢氣與高罹癌率是否有關，學者呼籲政府查明真相。（記者方賓照攝）

六輕工業區日夜運轉，入夜後依舊噴出濃煙。（記者方賓照攝）

台大醫院雲林虎尾分院腫瘤門診，守護六輕附近罹癌民眾的健康。（記者鄭旭凱攝）

〔記者王昶閔、謝文華、林國賢／綜合報導〕台灣大學公衛學者詹長權研究發現，六輕運轉後，所在地的麥寮鄉及周遭台西、東勢、崙背及四湖等五鄉鎮的癌症發生率提 高，引發各界高度關注。國際環境流行病學權威學者、中研院院士陳建仁呼籲，政府應該出資，委託具公信力團體，啟動更深入研究，以取得更有力的結論。

現在不做 以後更難

陳建仁表示，儘管雲林地區還有「病毒性肝炎」、「菸、酒、檳榔濫用」等致癌因子，但「詹教授的研究最起碼指出一件事，就是六輕可能對健康有影響，這種可能性的確是存在的」。

他認為，工業污染對居民是否有害的證明過程，就跟電影「永不妥協」的情節一樣，需要長期抗戰，若現在不趕快做，以後會更難。

陳 建仁指出，後續追蹤研究必須做到個人層次，排除其他致癌因子與干擾因素的影響，確認個人的暴露量與其健康危害是否有關。即便是同一鄉鎮居民，因職業、背景 不同，受到污染物暴露量與危害也有所不同。例如在當地每日下田的農夫，與每日通勤到外地上班的上班族，暴露量與健康風險，兩者必然有所差異。

詹長權再調查 建立世代樣本

詹長權教授可望繼續接受雲林縣環保局委託，七月底開始展開下一階段風險評估。研究團隊將鎖定六輕周遭十公里麥寮、台西、東勢、崙背、四湖、褒忠六鄉鎮為暴露 組，十公里外選擇都市化程度相當的莿桐、虎尾、二崙、元長為對照組，預計花三年時間，在十五萬居民中，建立一組研究世代樣本，包括六千人問卷調查與兩千五 百人的體檢資料，長期追蹤六輕污染物對周遭居民健康的影響，釐清因果關係。

研究團隊將與台大醫院雲林分院家醫科合作，巡迴各鄉鎮進行鄉民健康篩檢，分析血液與尿液樣本，以檢驗有無心血管疾病與癌症的早期生物指標，並經由尿液代謝物分析，調查其暴露污染物的程度，然後針對居民健康狀況，進行長期追蹤。

台大醫師：口腔、肺癌最多

六輕鄰近鄉鎮民眾就近都到台大雲林分院就診，該院腫瘤科醫師陳若白表示，患者以喉癌、口腔癌、肺癌最多。他說，這三種癌大多與抽菸、喝酒、嚼檳榔有關，但也 有個案菸酒不沾、不嚼檳榔，家裡沒人得癌症，人看起來好好的，對驗出罹癌感到莫名其妙。若能量化各地抽菸、喝酒、嚼檳榔者，卻發現麥寮人罹癌率高，就有可 能有「其他因素」造成。

陳若白認為，詹教授的報告，目前只能確認雲林沿海居民罹癌率增高，但究竟與六輕設廠有沒有相關，需要以六輕附近居民及非六輕居民作為兩組對照，控制調查對象以下所有變因，例如年齡、性別、家族病史、工作行業、居住環境、飲食、物質濫用情形等，進行長期追蹤，釐清罹癌原因。

(本文節錄自：自由電子報)

台塑麥寮管理部回饋地方禮數周到，圖為新興國小畢業生領獎品。（記者方賓照攝）

六輕自豪提供雲林人工作機會，對地方貢獻大。 （記者方賓照攝）

六輕回饋與麥寮鄉民福利

〔記者劉力仁／雲林麥寮報導〕六輕興建前，麥寮、台西是貧困漁鄉，現在麥寮、台西已是雲林縣福利最豐厚的鄉鎮，但六輕造福地方經濟，並未獲得地方全面認同，雲林縣教育處長林源泉無奈地表示：「六輕就像雲林的腫瘤，你趕不走它、也治不好它，只能祈求與它和平共存。」

優厚福利 支配雲林政經體系

對類似批評，台塑麥寮管理處經理吳欣哲表示，台塑每年繳交三、四百億元稅金給政府，麥寮鄉從台塑徵收地方稅每年一．六億元，對台灣經濟發展有功，對地方善盡回饋照顧之責，一味指責台塑，並不公平。

麥寮、台西鄉民從小到大，甚至到老死，的確都有台塑的影子。新穎的台西托兒所，台塑斥資七千萬興建；小學老舊教室要翻新，也找台塑幫忙；台西要蓋靈骨塔，台塑贊助經費；另外電費補助、緊急救難、兒童獎學金、協辦大型活動，甚至連地方大小選舉，都有六輕的影子，六輕幾乎支配雲林政經體系。

麥寮鄉民說，九二一地震發生後，災民第一時間找台塑，而不是縣府；吳欣哲也說，台塑在九二一之後，大概花了二十億元協助地方善後，但六輕從不介入選舉。

吳欣哲表示，過去十五年來，六輕提供當地人六千七百個工作機會，六輕員工中，四成是雲林人，台塑員工一天八小時在廠內，每年都做健康檢查，他強調說：「我們的生命也很重要啊，如果真的污染那麼嚴重，我們員工這份工作怎麼做得下去？」

台塑：詹長權無法證明因果

對台大公衛學者詹長權的研究報告，吳欣哲說，詹教授的研究報告，只是一個統計資料的分析，無法證明因果關係，此事跟廣大民眾息息相關，涉及風險評估、流行病學，相當專業，應該由環保署組成專案小組，這樣大家才心服口服，草率公布並不恰當。

〔記者劉力仁／台北報導〕對於六輕周遭五鄉鎮民眾罹患癌症比率跟六輕有顯著相關，環保聯盟秘書長李卓翰表示，該聯盟計畫組成律師團，協助環境受難者進行集體訴訟。如果成案，將成為台灣第二起環境公害集體訴訟的案件，第一件是桃園ＲＣＡ案，目前官司正在進行中。

環保聯盟邀請的律師詹順貴表示，從詹長權教授及工業局二○○五年報告，此案有明確的污染源，從流行病學角度來看，因果關係也很清楚，他認為訴訟條件很成熟，就像電影「永不妥協」一樣，可以打集體訴訟。

詹順貴表示，當然不是所有六輕鄰近五鄉鎮民眾罹癌都是六輕害的，具體作法上面，透過個別的訪談，比對學者、工業局的調查報告，釐清罹癌原因，再決定是否進行求償，如果當地民眾有意願，他願意協助。

另 環保團體調閱資料，發現環保署在二○○二年，六輕三期開發案環境影響評估結論，要求台塑每年提出健康風險評估報告，交環保署及雲林縣政府備查，但台塑未依 照承諾逐年繳交，兩年前被環保署裁罰一百二十萬元。環保署綜計處長葉俊宏表示，未來將嚴格要求台塑每年提交報告，且報告都會公開，讓各界獲得此一資訊。

台塑缺交健康風險報告

台塑總管理處環保處長洪宗益解釋，六輕三期在二○○三年建廠，台塑認為建廠三年，運轉一段時間，進行健康評估才有意義，所以第一份報告二○○六年才出爐，但該報告被環評委員退回。

洪宗益表示，由於環保署沒有制訂健康風險評估作業準則，台塑自行摸索評估方式，之前曾經完成的報告都不完整，現在進行中的二○○八年版本，是按照環保署專家意見進行評估，但尚未出爐。

(本文轉載自：自由電子報)

記者林國賢、劉力仁／特稿 2009-6-29

「台塑六輕廠是獨立於雲林西海岸的石化王國，更是台塑及政府在雲林縣的殖民地」，六年級生林金立這麼形容台塑六輕與雲林的關係。六輕攫取雲林縣海岸生態、水資源，每年為台塑創造一．五兆元的產值，為政府帶來三、四百億元稅收，但對雲林而言，只留給環境、生活品質沉重負荷。

對於台塑六輕廠進駐到營運，麥寮鄉民感受是五味雜陳，從六輕八十年宣佈進駐麥寮，到八十四年正式動工及至營運，土地價格翻了數十倍，每公頃土地從上百萬飆 至一、兩千萬元，造就不少的富人，施工高峰期每天三、四萬名工作人員，為地方創造商機，豬舍也能變成出租套房，豬農們變身做寓公。

六輕帶來每年一億六千萬元地方稅，麥寮鄉學童享受到營養午餐免費、教科書籍免費、補助通勤車費等福利；找工作向六輕投履歷，蓋廟、蓋教室、蓋托兒所找六輕贊助；辦社區活動、成立巡守隊、志工隊，找六輕要補助。

六輕建廠雖帶來經濟效益，但因麥寮新市鎮計畫胎死腹中，中下游廠商沒有進駐，經濟部號稱的十萬個就業機會，腰斬再腰斬，不到兩萬人，土地價格被打回原形，每公頃不到千萬，當年投資客，幾全被套牢，不少原有土地從事養殖、農耕的麥寮人，沒了土地，也無法轉業，生活困頓。

無法擺脫的健康高風險陰影，交通混亂車禍頻傳，養殖魚、蛤、蜆育成率下降，經常面對又總無下文的污染爭議，都讓居民難以釋懷，卻又無力去抗衡，只能沉默面對。

因為貧窮，當年許多雲林人敲鑼打鼓迎接六輕，以為招來了金龜婿，創造舉世驚嘆的石化王國，但回過頭想想，如果麥寮的天空，沒有時時刻刻排放白煙的高聳煙囪，是不是會有所不同？為了經濟，消費下一代的環境，是對？是錯？這個問題，不斷擺盪在雲林人心中。

(本文轉載自：自由電子報)