聯合報報導，據了解，海基會近期將發函陸委會，建議修改「公職人員利益衝突迴避法」，增列專章規範兩岸談判相關人員利益衝突迴避問題。
蔡煌瑯受訪時認為，這是海基會在打模糊戰，提出要全面規範涉及兩岸事務談判行政人員，目的是要掩飾海基會高層在中國大陸做生意的事實，這是「司馬昭之心，路人皆知」。
他指出，贊成兩岸事務談判行政人員應利益迴避，也要有更高標準立法規範，例如直系親屬或兄弟等重要親屬，都要納入規範範圍。但若由海基會提出修法，居心叵測；應由行政院主動來提，或是由立委提出修法都可以。
黃偉哲表示，不認為海基會提出修法建議會朝更嚴格方向，應是朝為海基會董事長江丙坤解套的「江丙坤條款」來修法。因為海基會雖是政府百分之百出資，但江丙坤卻不用像一般公職人員申報財產，江丙坤連現在公務員標準都達不到，修法怎麼可能更緊?
國安會秘書長蘇起的弟弟到大陸擔任客座教授，馬英九政府的國安團隊再度踩進警戒區。總統府以「不違法」替蘇起辯解，事實上因行政部門的怠惰，才造成「觀感很差，但無法可管」的現況。
蘇永欽事件，令人想起二○○六年三月，國安局長薛石民的弟弟被公司派往大陸工作。一樣引發藍軍立委痛批，薛石民身分何等敏感，儘管不違法，但不能不注意社會觀感，更不要給對岸有施力的機會。
蘇永欽事件爆發後，總統府用「兄弟都是成年人，各有工作很正常」來回應，但翻開現行的國內法律，對於親屬利益迴避的相關規範，有高、低兩個標準：低標的「財產申報法」，的確只規範到配偶及未成年子女。
高標準的「公職人員利益衝突迴避法」，只要在二親等內，不管是否成年，一概在迴避之列，否則，東元電機又怎麼會因為董事長劉兆凱和劉兆玄的兄弟關係，丟了健保卡的生意呢？
國家安全不該無限上綱，身為政要的親戚、子女也該有工作權，但迴避不等於完全禁止，「誠實申報」也是一個方法。
從江俊德、陳月卿到蘇永欽，馬英九政府還要經歷幾次事件，才願意下定決心，建立一套制度以昭公信？兩岸、國安人員的利益迴避問題，不要再迴避了。
(本文轉載自：聯合新聞網)
台灣「國安會」替中國去民主
2009-6-21
台灣的「國安會」是不是已經淪為中共的「公安部」？「國安會」把手伸入「台灣民主基金會」，而且利用媒體放話，遂行圍剿，大開民主倒車。據報導，「國安會」秘書長蘇起向「民主基金會」董事長王金平「告狀」，罪狀之一是指控副執行長楊黃美幸等人拿經費支援藏獨團體與中國民運，影響了外交休兵與兩岸和解的政策云云。
所謂「藏獨團體」，就是達賴喇嘛領導下的圖博自由運動，「中國民運」就是六四天安門大屠殺後流亡世界各地的民運份子；「金援」他們是全世界民主國家為所當為的事，而打壓、反對的自是中國／中共。要質疑的是，為什麼「國安會」要站在獨裁專制的中國一方？「民主基金會」依章程「支援人權」，做「基金會該做之事」（王金平語），觸犯的是中國，為什麼「國安會」要代中國繳「基金會」兵權？
再依「獨家」爆料的《聯合報》所指稱：「馬府高層甚至掌握楊黃美幸等金援藏獨團體『明確證據』」。問題是，「基金會」業務都經董事會同意，預算經費皆受審計部審查，補助案也經董事會通過且依單據核銷，既不可能如《聯合報》所稱「帳目不清」，更重要的是，全都在案，可以一一檢索。那麼，「國安會」掌握的「明確證據」是不是來自中國？是不是「外鬼通內神」？蘇起的「拙荊」、「愚弟」先後到中國朝拜，不啟人疑竇？
台灣的「民主基金會」是陳水扁執政時，在「美國國家民主基金會」催生下組成，也是亞洲第一個。其創立宗旨、組織架構、工作方向及設置辦法都師法美國。現在「國安會」要用執政暴力把綠籍工作人員芟夷一空，難怪「美國國家民主基金會」執行長Carl Gershman看不下去，直接去信「馬統」抗議，強調「台灣民主基金會」之所以成績斐然，依靠「獨立且與政府保持適當距離」以及「超越黨派，維持朝野共治」兩大要素，一旦「改組」會「造成嚴重後果」，言下當然是要「馬統」負全責。聯邦眾議員Robert Andrews寫信給總統歐巴瑪，直斥台灣總統馬英九「害怕觸怒中國」，「打算限制台灣民主基金會活動」，指控「馬統」「不僅犧牲台灣民主，也犧牲中國與圖博的民主化」，從而要求歐巴瑪向「馬統」施壓。
嚴重的教訓是，「馬統」有沒有裡通外國（中國）？把「國安會」當成「公安部」的執行單位？是不是閹割台灣民主？是不是要助中國打擊六四民運以及壓迫圖博自由運動的邪惡行徑？台灣民主要全面沉淪到與中國一般？天呀！
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯)
(本文轉載自：自由電子報)
國、共旋轉門！
2009-6-21
國安會秘書長蘇起之弟蘇永欽，剛卸任ＮＣＣ主委就到中國浙江大學擔任客座教授，馬英九總統事先知情，事情曝光後，總統府還幫雙蘇兄弟辯解，稱不宜無限上綱云云。
今年四月，蘇起之妻陳月卿到中國賣書，引發綠藍同聲批判，要求蘇起下台，陳月卿則辯稱沒從事政治活動，由於批判聲浪大，馬英九表示「不下為例」，以平息風波。
其實，今年二月蘇永欽就到浙大任教，馬知情卻縱容，例子早就存在，四月間發生陳月卿到中國賣書風波，馬卻稱「下不為例」，根本睜眼說瞎話，欺騙社會大眾！
總統府現在回頭辯稱，兄弟與夫妻不同啦、沒違法啦，但是，如只看法律，陳月卿赴中也沒違法，馬為何說下不為例？蘇永欽赴中同樣被質疑危害國安，馬為何縱容？
何況，雙蘇兄弟與馬從小到大都是同學、同事，都是馬的核心智囊，現在蘇起掌國安大計，蘇永欽赴中國任教，難道不必避嫌？難道不令人質疑蘇永欽是馬與中國的私密管道？
其實馬英九一路走來大玩國、共旋轉門遊戲，蕭萬長、王建煊等過去常在中國活動，馬委以副總統、監察院長，江丙坤、高孔廉都曾被質疑與中國關係太深，馬則任命為海基會董事長、副董事長，其他有忠誠疑慮及利益衝突卻任馬智囊者，族繁不及備載。
這些人穿梭國、共旋轉門，或搞好中國關係，再回台當大官，或當過大官，再去中國擔任教授或兩岸中介團體職務，未來可能再回台當高官。
人民絕不能信任「旋轉門轉來轉去、國、共一家親」的馬政府，否則台灣被賣掉都不知道!
(本文轉載自：自由電子報)
