影片共分四段，可連續收看
影子政府召集人謝長廷今(18)日下午主持【有影上大聲-長仔限時批】廣播節目，談到新聞局駐外代表郭冠英一連串的部落格失言事件，謝長廷表示，現在國民黨和馬政府的處理態度，比照過去吳孟德下台，根本就是「雙重標準」。
他指出，過去他在擔任高雄市長的時候，也因為市府的工務局局長吳孟德一句「外省人口太多」，國民黨民代帶領了很多外省眷村的群眾抗議、包圍，要求吳孟德下台道歉，而他當時也認為應該，不應該挑撥族群，所以很快做了處理，也公開向社會道歉。但是反觀馬政府以及媒體報導卻都認為民進黨現在是在見縫插針，實在是不應該。
謝長廷表示，最近馬政府失言風波不斷，如果從另一個角度來看，搞不好也是他們的真心話。這也顯示了國民黨往中國傾斜，覺得「救星來了」，才敢那麼地有恃無恐。他也有感而發地說，就是因為我們現在沒力，馬政府不怕你，也是台灣悲哀之處。
對於調查局居位於新店的安康接待室史料遭亂棄，他表示，應該去追究相關的責任，來保護人權。稍早接受記者訪問時，他也指出要追查有那些人、單位有責任，因為這涉及到了管理使用資料以及法律問題。
謝長廷表示，他不能理解的是這是調查局管理的用地，可是卻讓媒體拍攝到被丟滿一屋子的文件，可見得國民黨政府根本就不重視台灣、感情，對人權也不重視，才會讓這些過去被帶去接待室的人隱私曝光。
對於這幾天大陸觀光團來台，謝長廷表示，我們歡迎觀光客來台，但是馬政府和媒體要顧及台灣的尊嚴，「我們要自重，人家才會尊重我們」。他指出，故意強調、吹捧大陸團的消費能力，一副台灣人民「大家的口水都要流出來了」，其實並不需要如此做。
謝長廷表示，現在政府鼓勵大家多蓋旅館、建設來迎接陸客來台，但他認為「活水的水源是控制在中國的手上」，如果中國決定不來了，那這些旅館誰要來住？大家應該要想想這樣做是否對台灣是好的？謝長廷也表示，我們應該要以掌握觀光品質為優先，不要「好像中國沒來台灣就倒了」。
范蘭欽/趙天楫/郭冠英文章總整理
完整下載范蘭欽/趙天楫/郭冠英文章總整理 歡迎註明出處轉載
過去謝長廷先生在擔任高雄市長時，工務局長吳孟德因為在市議會答詢時口誤將「外來人口」說成外省人：高雄市七一一水災是外省人來的太多造成的，此語一出泛藍媒體一片譁然，各種批判聲浪排山倒海而來。
最後結果是謝長廷先生在市議會接受質詢表示願意公開道歉，然後工務局長吳孟德自動請辭職務獲准。
如今的郭冠英辱台事件，凡是有良知的台灣人都知道這固然是言論自由問題，但這更是一個族群問題、國家認同問題、行政中立問題，然而泛藍媒體、名嘴一是對這個事件視若無睹，一是高舉的言論自由的旗幟主張即使是族歧視的言論也是有言論自由。
這些貌似中立主張言論自由的媒體、名嘴在過去吳孟德事件並非如此，吳孟德先生為了一句族群議題的口誤失言付出了代價，但是現在同樣的媒體、同樣的一群人對於同樣的議題反應卻大大的不同，不禁令人懷疑這些人都是為郭冠英開脫包庇的共犯結構，法國大革命時羅蘭夫人的名言「自由、自由，多少罪惡假汝之名以行之」。
郭冠英稱台灣鬼島 有文為證
2009-3-18
郭冠英=范蘭欽的新事證
曾以本名發表文章 稱台灣鬼島
〔記者曾韋禎／台北報導〕郭冠英辱台言論風波仍未止歇！民進黨立委管碧玲昨再提出證據，證實郭曾以本名發表稱呼台灣為「鬼島」的文章，並曾以自己承認過的筆名「高茂辰」，發表與范蘭欽大同小異的文章，在在證明「郭冠英就是范蘭欽」。
管碧玲強調，類似的激進種族主義並非言論自由，若台灣人被如此踐踏還不能生氣，這個族群遲早會滅亡。
管碧玲指出，郭冠英曾用本名在二○○二年二月「聯合文學」第二○八期，發表「李敖六六」一文，述及「這幾年來，這個鬼島是在全力感化你這個『狂狷之子』。施就是受，你要感化鬼島愚民…」，而范蘭欽至少就在十三篇文章用鬼島描述台灣。
筆名「高茂辰」文章 和范蘭欽大同小異
再者，郭冠英在一九九二年「傳記文學」第六十一卷第二期「我就是這樣的一個人」一文，自承高茂辰為其筆名，而高茂辰曾於二○○六年二月廿八日在聯合報發表「這是政治不是歷史」，為陳儀翻案，並將陳儀比作吳鳳，此文也與今年二二八范蘭欽「被掩蓋的真相…陳儀 是非魔癡228」一文大同小異。
管碧玲說，郭冠英一再否認他寫過台灣就是鬼島，難道聯合文學這篇文章是范蘭欽冒他名義所寫？要知道郭冠英是否就是范蘭欽，新聞局只要問聯合報就可，為何一個禮拜還查不出結果？難道要讓此案像馬英九綠卡案般不了了之？
面對部分荒謬輿論指責管碧玲藉此大搞族群議題，管碧玲表示，真正的自由主義並不會擁抱這類種族主義；郭冠英身為台灣公務員，卻用女性生殖器「巴子」、烏龜蛋、雜種這類種族沙文主義的字眼，污辱所有台灣人，她從未在自由主義的思想史脈絡中看過此類言論。
管碧玲批評，政府及這些為郭護航的人，其實就存在與他類似的心態；若台灣人被如此踐踏還不能生氣，無法發出憤怒的聲音，那這個族群已無族群意識，遲早會滅亡。
(資料來源：自由電子報)
據了解，新聞局給郭冠英一個月期限內返國，郭冠英在這段期間無法申請退休。
新聞局昨天發布由多倫多二等秘書許郁喬接任多倫多代理新聞組長，郭回國後續安排，尚待考量。
(資料來源：聯合新聞網)
懲處郭冠英過輕？蘇俊賓：若屬實必嚴懲 但目前證據不足
時間： 2009/03/17
撰稿‧編輯：曾國華/新聞引據：採訪
立法院民進黨團批評，新聞局長蘇俊賓對涉嫌以筆名「范蘭欽」撰寫辱台文章的郭冠英懲處過輕，並呼籲公懲會將郭員撤職。對此，蘇俊賓17日強調，目前新聞局掌握到的證據，不足以證明郭冠英有寫辱台文章，新聞局必須依法行政；未來如果公懲會調查證明郭員就是「范蘭欽」，新聞局絕對會嚴懲郭員。 由於郭冠英涉嫌以「范蘭欽」為筆名撰寫辱台文章，引發朝野紛擾不斷，新聞局日前當機立斷，先將郭員召回台灣、調離主管職，並送公懲會深入調查。不過，民進黨立院黨團痛批，新聞局長蘇俊賓沒有把郭冠英直接停職根本是推諉責任，並呼籲公懲會要「硬」起來，將郭冠英撤職查辦。
對此，蘇俊賓強調，目前新聞局掌握到的證據不足以證明郭冠英有寫辱台文章，因此新聞局才沒有做出更重的處分，這是依法行政；如果未來證明郭冠英就是范蘭欽的話，新聞局絕對會嚴懲郭員。蘇俊賓：『公部門不是硬起來的問題，而是所有的決定都要「依法行政」。如果是他的話，我們一定嚴懲；但在他如果不認為是他，而我們所掌握的資訊又不是跟他那麼對稱或是呼應的情況下，我們必須嚴謹，所以第一時間，我們行政處分已經把他調回來了。』
蘇俊賓表示，新聞局已經把所查到的資訊及立委所提供的資訊一併送公懲會，相信公懲會會做出最嚴謹的判斷，新聞局處理的方式絕對符合行政規範。至於外界質疑郭冠英返回多倫多是否為不假出國，蘇俊賓解釋，新聞局已把郭冠英調回國內，郭冠英回多倫多是辦理業務交接，沒有請假的問題。
(資料來源：央廣新聞網)
台北市議員簡余晏等議員赴監院告發郭冠英
台北市議員簡余晏、陳建銘17日上午赴監察院，告發前加拿大新聞組組長郭冠英，涉嫌違反刑法第114條外患罪、刑法第151條恐嚇公眾罪，上班時間貼稿涉及公務人員懲戒法第五條公務人員廢弛職務。議員表示，領12職等薪水的郭冠英至今仍認為種族歧視沒錯，不為要求屠殺台灣人的言論道歉。而且郭才子常在上班時間發文，還要中國解放軍對台灣人鎮反肅反（即大規模屠殺），更涉及外患與恐嚇公眾罪，議員問蘇俊賓是童子軍嗎？如果官僚體系繼續保護郭冠英，他們要求蘇俊賓下台。
議員並要求國民黨說明，國民黨駐加東支部等聯名力挺郭冠英，這是代表國民黨的立場嗎？郭冠英說不就言論道歉是代表國民黨立場？難道台灣人如『高級的外省人』所說的是『賤民』、『台巴子』、『雜種』嗎？議員要求多倫多辦事處向加拿大isp或Hinet業者申請提供連線記錄。而且公務人員說謊應一併列入懲處之中。議員並呼籲，郭冠英事件不要像李慶安事件一樣，要拖一年才真相大白！
獨立媒體記者 Greg、Sylvia 採訪報導
「郭才子」仇視台灣棒球，卻嚮往中國打小白球
一位新聞局的文官自稱是「高級的外省人」，受人民供養一輩子，卻遭質疑長期密集發表充斥族群歧視及仇恨的文章。這位中華民國官員跑中國像走灶腳，奧運開幕式轉播，看到自己的隊伍出場，他竟大喝倒采，而他更仇視台灣人民最喜愛的棒球運動，當奧運棒球隊首度敗給中國時，他視為「國慶」，稱「我是中國人」，他的台灣公務員身分居然也可以頻繁到對岸去打小白球；2006年中華民國「國慶」的10月10日他更跑到北京拜訪1986年劫持貨機叛逃中國的華航機長王錫爵，冀為其平反，聲稱「要定忠奸正偽，還是要看國家的發展」。
而這個「范蘭欽」被揭發後，一改文筆上的辛辣囂張，不敢坦認，意欲賴住公職，友朋名筆名嘴紛紛以「言論自由」為其袒護，主管機關被迫查處了，也是以一貫「高級」的相稱規格禮遇之，輕輕放下！這個中華民國的文官體制當真成了荒唐的大笑話了。
搜尋網路上郭冠英的資料，這位1984年起即擔任公務員的新聞局文官，近年可能勤跑中國。按兩岸人民關係條例第九條第三項(2006年7月19日修正)及簡任第十職等及警監四階以下未涉及國家安全機密之公務員及警察人員赴大陸地區作業要點，其赴中國至少應向服務機關申請(條例修正前還須向內政部申請)，因此主管機關應清查郭某文章中自述的中國行程，其當時是否有如實申請核可，還是郭某有刻意欺瞞及違法亂紀的行為，同時了解其主管單位對郭某的頻繁前往中國有所敏感及適當管控。
前香港鳳凰衛視鳳凰週刊編輯、現為中國青年報特約主筆兼時事評論員的王扉在其《王扉的翠園_鳳凰博報(部落格)》中，於2006年5月14日發表一篇《才子看扁，亡的男人》，其內容摘錄：「…郭才子大名郭冠英，我在鳳凰週刊時經友人介紹與他相識。他歷史科班出身，卻愛從故紙堆裏探出頭來，冷眼熱觀當下世界。對於島內的紛擾世相，更愛嬉笑怒罵，形諸文字。然後通過伊媚兒獻諸同好」。
王扉形容：「才子愛打高爾夫，有空了時不時從深圳入境來廣東打球。我們在深圳見過幾次面。印象最深的是，有次他約我在酒店房間匆匆一晤，而當天中午他就要退房去趕航班了。見我到了，聊了幾句，聊到在香港時他和龍應台吃飯，當時龍應台剛發表了一篇談台灣“國際化”危機的《請問雅典在哪？》，他對龍直言其立論有問題。說到這，他掏出一張紙來，說剛寫的。然後就對著我朗讀起來。我笑了，這個才子，在香港說了龍他還覺著不夠，到深圳了一口氣都沒歇就把飯桌上的對談變成了文字，還要與龍應台商榷。當然了，這篇《我們的……怎麼了？》經我手刊發在了《鳳凰週刊》上…」(郭冠英確實有打高爾夫球，其曾在2007年11月27日在中時浮世繪發表一篇《高爾夫球英語笑果》的文章有清楚描述)。
郭冠英用本名公開自述的中國行程，有一篇是以特約撰稿員名義刊載在鳳凰週刊2007年第35期(總第276期)，篇名為《王錫爵與張立義的故事》，並於2007年12月24日刊於鳳凰博報的鳳凰週刊群體博客中，郭冠英詳述他在2006年10月10日中華民國國慶日當天在北京拜訪了1986年5月3日劫持貨機投奔中國的華航機長王錫爵。郭某文中說，當年王錫爵的投誠大陸使台當局極尷尬，他冀為王被指叛逃平反，並稱「要定忠奸正偽，還是要看國家的發展」。這就是中華民國負責國家形象與宣傳新聞局文官的公開言論，還公然以本名在深具中國背景的媒體以特約撰稿員的名義發表出來，如此行徑，中華民國政府還能加以寬容嗎？
雖然郭冠英否認就是范蘭欽，只承認《 繞不出來的圓環》這篇文章被轉貼到范蘭欽的部落格，但有一篇《 國慶雙實》文章於2008年8月20日先刊載在中華統一促進黨的才子書坊(郭才子文集)中，2008年12月16日又貼上了范蘭欽的博客(網頁現已摘除，但Google頁庫存檔仍可查到)，其文中敘述作者在2008年8月初奧運前到中國北京，8日在上海台商家看奧運轉播，待「中華臺北」隊出場時，他竟然是大喝倒采！
回台後，8月14日作者郭才子(即范蘭欽)與兩位馬英九智囊共餐，…15日他在辦公室寫東西，「忽聞外面女子慘叫，有如日本A片百人群交的怪聲，…後知是中國隊對中華臺北隊，…有一人還說:『輸給誰都可以，不可以輸給中國隊。』此不但反中，還有卑中的味道，我夾在中不好表態。她們愈是歹仔己疼，我愈是祝中國隊贏。我為國家憂，如此反中，視中為敵的心態實在可怕…」。作者更在文章一開頭就張狂地寫就：「有人痛罵棒球輸中國是國恥，故我視為國慶。我是中國人」。
如果發表《國慶雙實》這篇文章的人是已擔任20幾年中華民國公務員的新聞局文官，這樣的國家認同及歧視言論豈能讓台灣的人民與納稅人接受，政府豈可能不立即加以撤職嚴辦！作者自己不敢坦白，但政府豈可打迷糊仗、甚且曲意維護呢。其實新聞局等主管機關只要清查2008年8月初期間郭冠英有無請假赴中國，即可辨明、揭露「范蘭欽」的真面目了。
郭冠英，網路讓你無所遁形(楊蕙如)
針對駐加拿大多倫多新聞局長郭冠英，疑似以『范蘭欽』名義發表大量辱台與族群歧視相關言論一事，郭冠英本人至今仍然否認到底，我們的九劉政府也持續的以包庇護航的態度，不願意正式這些大量歧視言論所可能引法的族群對立和政治風暴。然而，我本人僅以網友身分，對郭冠英案發表我個人的看法。
首先，網路世界的匿名性很強，每個人都可以化身為迥異於其真實身分之外的腳色，去發表各式的言論。也因為這樣，很多人就以為自己可以躲在電腦螢幕的背後為所欲為，卻不知道，網路是最容易被追蹤到犯罪紀錄的場所。你的每次言論發表，都會被各網站的主機記錄下你的發文時間、IP位址，而這些紀錄同時也被各大小的搜尋引擎備份起來。所以不管你事後如何關閉部落格，刪除文章，意圖否認相關言論，只要檢調機關真有心搜查，所有的舉動完全無所遁形。所以郭冠英先生的所有可能的犯行，除非主事者刻意包庇獎勵，否則都將被攤在陽光之下。
其次，網路鄉民的世界臥虎藏龍，每個人的徵信能力都有可能超越徵信社甚至調查局。況且網友的數量數以百萬千萬計，在這樣嚴重的議題上意圖撒謊或輕忽眾網友的調查能力，終將遭受嚴重的反噬。郭冠英先生與九劉政府至今表現出的態度，似乎仍未正視到臺灣人民不分藍綠集體的憤怒。證據會說話，就算郭冠英至今仍然表現出若無其事否認到底的模樣，就算九劉政府想在此議題上閃避躲藏，網友們交叉比對後所呈現的事實將比任何的謊言更有力量。
謹獻上Billypan比利潘醫師與眾部落客的集體調查http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14374938 。
及Ptt鄉民針對此事的懶人包http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1237050195.A.32B.html 。
我只是一個網路鄉民，但是無數鄉民都在看，九劉政府，面對這樣罪證確鑿的郭冠英，你們，怎麼處理？
綠委握鐵證 郭冠英＝范蘭欽
2009-3-16
〔記者曾韋禎、邱燕玲／台北報導〕被外界質疑以「范蘭欽」筆名撰寫辱台文章的郭冠英已返台，揭發此事的民進黨立委管碧玲昨表示，有位自稱是幫郭冠英「輸入稿件」者已提供相關資料，她已掌握原稿文件，可證明范蘭欽即是郭冠英，希望能提供給新聞局長蘇俊賓調查，她並認為郭冠英應先停職，靜待調查。
自稱輸入稿件者提供資料
對這幾天網友密集蒐集「范蘭欽」曾寫過的文章，管碧玲忍不住說「網友辦案比政風還強」。管說，原本她計畫今天到新聞局見蘇俊賓，「但局長不敢見我，說整天沒時間，哪有局長不敢見立委的！」今早她將繼續召開記者會說明後續發展及相關資料，並待新聞局人評會做出結論後再看如何處理。
筆名趙天楫發表同一文章
管碧玲也說，除范蘭欽外，郭冠英有個更廣為文化界周知的筆名趙天楫，因趙天楫曾撰文悼念其妻堂兄趙耀東之妻的過世，郭妻趙耀新正是趙耀東堂妹。趙天楫還曾在二○○六年七月二十七日的中華日報刊出「康城金櫚」，這篇文章與范蘭欽的「幹城金櫚」一模一樣。
再者，范蘭欽二○○六年五月六日於「大眾時代」寫了「亡的男人」，諷刺陳水扁的出訪。結果前「鳳凰周刊」的編輯王扉就在其部落格提及，他收到郭冠英近作「亡的男人」時，一看標題就笑了。王扉也指出，郭冠英常常冷眼熱觀當下世界，更愛嬉笑怒罵，形諸文字，透過電子郵件傳現諸同好。
要求郭應先停職靜待調查
管碧玲提及，時報週刊總編輯王丰也曾在其部落格刊登范蘭欽「中國隊加油」一文，並於引言提及「朋友范蘭欽（筆名）是台灣知名的專欄作家，一文電郵給我」。剛好，王丰是郭冠英在政大東亞所的學弟，王丰應能證明郭是不是范蘭欽。
但王丰受訪回應說，他在郭冠英派駐多倫多後已少有聯絡，所以也搞不清楚郭是不是范蘭欽。
管碧玲另指出，范蘭欽去年二月二十一日於「大眾時代」寫了「誰令史成灰？」述及他參與解讀蔣介石日記演講會的過程。又這麼剛好，鳳凰衛星的丁雯靜也在部落格提及，郭冠英有出席此場演講會。
管碧玲說，種種資料比對下，郭冠英就是范蘭欽，范蘭欽只有一個人，再清楚不過。郭冠英返國受訪時，不敢再繼續說謊，但也沒勇氣承認。
管碧玲建議郭可用自由之身暢所欲言，不要想透過關係為難新聞局，那只會讓馬政府更難堪。
(資料來源：自由電子報)
官員辱台 馬政府應給個交代
2009-3-16
記者黃維助／特稿
郭冠英VS.范蘭欽，一個是由人民納稅錢供養的政府駐外高階文官，一個是在網路發表多篇辱台文章的隱形人，原本是兩條不相干的平行線，但當民進黨立委指證歷歷，直指郭冠英就是范蘭欽後，這條交集線瞬間在政壇掀起滔天巨浪，外界都在看，馬政府要給人民什麼樣的交代。
首先要釐清的問題，范蘭欽所發表的諸多辱台文章，甚至宣稱台灣不是國家、更無外交的「外交羞賓」大作，是否出自代表台灣駐外負責國際宣傳重責的郭冠英之手；當事人雖頻頻喊冤，新聞局也將郭召回進行調查，但還有宣稱掌握可以戳破郭冠英謊言證據的綠委在旁虎視眈眈，郭冠英與范蘭欽的真實關係，絕非一方可以隻手遮天。
尤其當綠營已掌握相當情資的狀況下，馬政府「調查」此案的作為與力道，也將與郭冠英的「說詞」一樣，必須攤出來接受外界檢驗。試想，如果堂堂國家機器「調查」後端出的證據，還遠不如一位綠委提出的調查事證，豈能讓人信服馬政府是查真的，而不是虛應故事。
調查須接受外界檢驗
如果郭冠英與發表辱台、台灣無邦交等文章的范蘭欽是劃上等號的話，就無法以言論自由來辯解或脫罪，因為每月支領公帑的外交新聞官，竟發表否定自己國家的文章，甚且定調台灣不是國家、無外交等與其職務相違背的論述，又如何讓人相信他會是忠於職守的駐外官員。
公務人員考績法明定，「言行不檢，致嚴重損害政府或公務人員聲譽，有確實證據者」、「違抗政府重大政令，或嚴重傷害政府信譽，有確實證據者」都是記二大過免職的公務員重大過失條款，可見捍衛國家聲譽是公務員應遵守的鐵律，豈能等閒視之。
不管是還給當事人清白，或釐清事實真偽、弭平紛爭，馬政府都有責任展現擔當，讓真相水落石出，否則，只會讓人懷疑馬政府有意護航，是辱台的范蘭欽共犯。
(資料來源：自由電子報)
把媒體當猴耍？郭冠英：范蘭欽是陳冠希的哥哥
(2009/03/15 18:24)
政治中心／綜合報導
因為網路文章引發軒然大波的郭冠英表示，那些事情跟他沒有關係。
疑似發表辱台文章引發軒然大波的新聞局駐多倫多台北經濟文化辦事處新聞組長郭冠英今天（15日）返抵國門，郭冠英返台後第一件事就是先進新聞局說明，隨後，郭冠英又突然趕到朋友家樓下，還宛如電影情節般，拿起了一個牛皮紙袋，裡頭裝著一支手機，隨即，郭冠英就跟手機那一頭的人，一搭一唱了起來，還說對方是「陳冠希的哥哥」。一整天，郭冠英簡直把記者耍得團團轉，也讓人見識到他真的是一個不簡單的人物。
面對記者包圍，郭冠英說，「我不是要幫你們上新聞學的課，不過，比如說你是不是台巴子囉？你是不是高級外省人囉？已經問了大概……我至少回答這個，已經回答了一百多遍了。」
光天化日之下，郭冠英就這麼大剌剌地坐了下來，既然大家還有很多疑問，那就坐下來問個夠吧！郭冠英說，「我不知道關在看守所裡，會不會講的多一點，我只是向局裡面報告，我到(台灣)了，局裡面很關切，我跟他們……，等於報告完了，我就出來了，他們叫我早點休息，早點把時差調過來，好早點，明天更清楚的跟新聞局做完整的報告，如果我在這裡跟你們扯太久，或者我非常興奮，或者在這邊講很久的話，局裡面可能覺得，我違反局裡面的要求。」
既然跟新聞局有保密協定，當然什麼都不能對著麥克風講，結果郭冠英就像變魔術般，從朋友家樓下的櫃檯裡，拿出了一個牛皮紙袋，郭冠英對記者說，「可能是范蘭欽打給我的。」隨即他對手機另一端的人說，「他們網路上貼來貼去，我也不知道，他們貼來貼去，怎麼就這樣貼的呢？怎麼又扯到什麼圓環，又扯到什麼坎城，貼來貼去整個都亂掉了，我是對你不錯，所以我沒有把你的名字講出來，我只說你是陳冠希的哥哥，我是來跟你解決那個光碟的問題。」
話一講完，郭冠英就拉著行李上樓去，不過既然可以上樓好好坐著說話，為什麼還要在媒體面前裝模做樣？很明顯的，郭冠英希望剛剛的對話，全都被拍下來，沒有違反跟局裡的協議，也適度的對外界說明。(新聞來源：東森新聞)
(資料來源：NOWnews.com)
