全程影片共分18段，可連續收看
謝長廷：馬政府有責任讓人民知道ECFA的真相
把台灣的生存寄託在馬英九的承諾上，就是冒險
影子政府召集人謝長廷今(3)日上午出席參加「CEPA，CECA，ECFA，一中共同市場首部曲」的論壇。在論壇中，謝長廷表示，馬政府有責任讓人民知道並了解協議的真相，並且要求一切資訊都必須公開透明。此外謝長廷也指出，無論是簽CECA、ECFA都是有政治效應跟意涵的。他並表示，簽訂ECFA後，台灣被架構協議框限住，並納入一中市場，這對馬英九的政治履行來說，政治效應是最快的。
由台灣維新基金會成立的影子政府網站於今日上午舉辦「CEPA，CECA，ECFA，一中共同市場首部曲」的論壇，邀請了影子政府召集人謝長廷、前駐WTO代表顏慶章、前行政院院長吳榮義、台灣大學經濟系教授林向愷、中央大學經濟系教授邱俊榮，一起進行探討，由影子政府執行長姚文智主持。立法委員李俊毅、涂醒哲，台北市議員周柏雅、洪健益、張茂楠、莊瑞雄等人也均出席論壇現場，參與討論。
搓破不簽ECFA就會邊緣化的恫嚇謊言
在論壇中謝長廷表示，在馬政府的政策導向下，造成大家的刻板印象，認為若不趕快簽協議，台灣會被邊緣化的顧慮，其實是不存在的，另外強調因為經濟衰退，要趕快簽定協議、有急迫性的觀念也是錯的。謝長廷指出，簽訂協議後不可能對台灣是完全的有利無弊，因為基於互惠的原則下，簽訂協議後我們也是要開放，這對台灣的農民、勞工，初級工業的影響很大。
對馬英九而言，簽EFCA的政治效應是最快的
謝長廷表示，無論是簽CECA、ECFA都是有政治效應跟意涵的，若從結果論來說，他同意前駐WTO代表顏慶章說的「從CECA到ECFA是相對的進步」，從實質的東西現在變成架構的協議。不過謝長廷也強調，我們並不了解馬政府改變的動機，他認為有一個可能性是馬政府發現簽CECA後，沒有那麼快得到政治效應，因為這中間需要很多耗時的談判，但簽定ECFA，政治效應馬上就會出來，就用一個架構把台灣框限進去，納入一中市場，屆時台灣再也提不了主權、再也不提國家了，「對馬英九的政治履行來說，政治效應是最快的」。
謝長廷表示，台灣納入一中市場的利弊要經過很仔細的討論和研究，現在經濟危機，各國都在降息、擴大內需、公共建設，在人類歷史上都沒發生這樣的經濟循環過，世界各國都沒經驗，如果其他國家產生保護主義抬頭，這將來對台灣會有很大的影響。謝長廷再次強調，我們不要因為看短期覺得中國經濟危機影響很小，就輕易馬上把台灣納入一中市場下，跟中國同命運、同進退，他進一步指出中國經濟很多部分還是仰賴出口，未來還有很多挑戰。
謝長廷認為，馬政府若要簽訂協議，他要求必須要經過透明化的討論，先不急著有結論，要讓人民形成共識。他指出，兩岸的問題要不斷地談，表達和平、善意，不急著有結論，對台灣才是最有利的，任何有結論的東西都會比現狀差，因為都會有犧牲。另一方面國會的監督和人民意願的表達也是需要的，因為一旦簽定協議開放後，都是不可逆的。
馬政權應該提出經貿發展策略，拉開台灣跟東南亞國家競爭力的差距
謝長廷認為，馬政府有責任要讓台灣人民了解協議的真相，並且資訊要公開透明，不要有愚民政策。另外還要提出對台灣長遠的經貿發展策略，想辦法去拉開我們跟東南亞國家競爭力的差距，在投入國家的資源後，讓台灣競爭力提昇，我們才不會困住。謝長廷表示，馬政府現在做得都是短期的，拼命紓困後，如果世界保護主義抬頭，現在這些沒有倒的企業，就會馬上倒，只會更糟糕。
謝長廷表示，雖然現在是在經濟的大風暴中，但這也是調整體質、經濟結構的好時機，政府應該要有一個發展的策略，投入國家的資源，讓台灣人民在忍受痛苦後有希望。痛苦結束後，台灣有新的發展策略和基礎，這才是台灣生存最重要的。
在論壇一開始，謝長廷開口便表示「CEPA，CECA，ECFA」，中文名稱都還沒記起來，英文也還沒記好，就馬上就換了名字，這表示大家對此，並不了解。他指出這是一個公共政策，不但關係我們整個經濟的發展、台灣生存的基礎，跟我們的主權、國格台灣主體性有很大的關係。
謝長廷認為，監督馬政府有從幾個面向去觀察，首先國家主權是愈來愈萎縮還是凸顯？再來是從經濟成長的相關數據來看，看台灣的失業率是高還是降？另外台灣的民主發展，人權是否有獲得保障？接下來我們台灣社會是愈來愈來公平還是對立？是和諧還是混亂？他強調，如果從這幾個面向來檢驗結果得到的是負面的，而馬政府還說要繼續做，表示馬英九愈推動，台灣生存危機愈大，機會愈小。
誰來簽？用什麼名稱簽？
謝長廷表示，馬政府現在要簽訂的協議內容，有些還我們不知道；而是要以「兩國之間」或是「地區與地區」或是基於平等互惠的關係來簽訂？其實都是相當模糊的。
謝長廷指出，過去我們和其他國家簽訂FTA都有模式可循，國家跟國家該怎麼簽。但他認為在經濟上，兩個國家簽訂協議一定是基於互惠，以及是對對方有利的原則，這樣才能長久且穩定。
他質疑，如果我們簽定的協議是對台灣非常好，而對中國不好；台灣的東西可以賣去中國，但是中國的不能來，這樣有可能嗎？但如果有可能的話，那是為什麼？謝長廷指出，中國本身內部失業的人口很多，為什麼要圖利台灣，對我們那麼好，「這麼好康？那一定有其他目的」。
謝長廷表示，我們應該是要追求兩岸是互利的，「你賣人家東西人家也要賣你東西」，而馬政府卻說中國的農產品、勞務、勞工、服務業都不會來，這有可能嗎？如果是這樣的話，就不是自由貿易，中國的人民也不會容許。
把台灣的生存寄託在馬英九的承諾上，就是冒險
謝長廷強調，經濟成本一定是互惠的，而簽訂協議後開放的程度，馬政府的每個官員講的不一樣。比如馬英九說過不會開放農產品進來，但是我們還要相信馬先生的承諾嗎？馬英九的承諾很多，過去說過要「馬上好」、「633」等，都沒做到，我們要思考是否要把台灣的生存寄託在馬英九的承諾上，台灣要不要冒這個險。他又指出部分官員又說的很有玄機，說「不會輕率開放、不輕易、開放不會一下子死」。
謝長廷認為，政府對此要很仔細，因為這和我們未來子孫的生存相當密切，應該要理性的去討論，開放的程度、時間點和管理機制。他舉出香港旺角為例，
過去旺角很發達，但是現在觀光客去到旺角卻發現，賣了很多的仿冒品，這是很可惜的事。他憂心台灣也會步上旺角的後塵，充斥仿冒、黑心、廉價，甚至有毒的東西，變得跟中國一樣，屆時當大家在抵制中國的商品的時候，也抵制台灣。
為了0.01%GDP而犧牲主權
謝長廷表示部分意見認為簽訂協議很急迫，然後有人主張零關稅，但卻沒有具體說出對台灣的GDP的成長影響到底是多少？而如果只是為了0.3%、0.8，甚至0.01%這麼些微的話，為什麼還要犧牲主權？去冒險？。謝長廷認為，政府要把簽訂協議後對台灣的影響講清楚，並且想清楚，「我們到底要去解決現在的困難，還是要接受主權的降等或是主體性的犧牲」。
謝長廷表示，台灣部分產業去中國要負擔關稅5％、6％，但是中國來台灣的卻是１%、零關稅，這並不公平，政府應該要去交涉，不該讓中國壓迫。他並呼籲馬政府的大官們，不該去爭取個人自己的利益，應該要去爭取台灣企業的利益，去解決到底哪一些企業去中國要高關稅，並去交涉協議降關稅。
謝長廷強調，簽訂協議會影響到我們台灣的競爭力成本，是很專業的問題，政府應該有一些空間去討論，讓台灣各行各業的人民有這個常識，大家要去思考這個對策。
論壇開始前，記者詢問有關巧克力光碟一事，謝長廷表示，這些東西可以慢慢談，不是說不能講，不急在今天這個場合，不要把講政策的場合來講光碟，不急著這幾天。記者追問是否有看過光碟？謝長廷表示：「我想完全假的的東西都不會存在很久，那如果是真的東西，它有一天都會出現，都會出來的，只是壓制的力量鬆了以後就會出來，天下是很公平的。」
時間 | 長度 | 內容 |
| 10:00-10:05 | 5 mins | 主持人: 姚文智 影子政府執行長 |
| 第一輪 發言 | ||
| 10:06-10:21 | 15mins | 謝長廷 影子政府召集人 |
| 10:22-10:37 | 15mins | 顏慶章 前駐WTO代表(詳演說全文) |
| 10:38-10:53 | 15mins | 吳榮義 行政院前副院長(詳演說全文) |
| 10:54-11:19 | 15 mins | 林向愷 台大經濟系教授(詳演說講稿) |
| 11:20-11:35 | 15 mins | 邱俊榮 中央大學經濟系教授(詳演說全文) |
| 第二輪發言 | ||
| 各 5mins 結語 | (詳結語全文) |
