暴警勒頸鎖喉 鎮壓嗆陳民眾
暴警勒頸鎖喉 鎮壓嗆陳民眾
儘管馬英九總統表面上要求維安員警執勤應「客氣有禮」，昨晚連戰在國賓飯店宴請中國海協會會長陳雲林時，警方仍舊以粗暴的方式對待不同立場的民眾，除以優勢警力強制驅離飯店外向陳雲林嗆聲的人潮，甚至衝入附近一家正在播放「台灣之歌」的唱片行，要求停播音樂，並以「保護」之名派人在唱片行內監視，引發在場民眾不滿，雙方爆發激烈肢體衝突。（記者羅沛德攝）
馬扮白臉 籲執勤客氣有禮
〔本報記者／連線報導〕連日來馬政府為了保護「中國特使」陳雲林部署強大警力，粗暴強壓台灣民眾的抗議聲音，連國旗都成為違法證物，昨日警方執法錯亂景象更加嚴重。儘管馬英九總統稱，警察執勤時「要客氣有禮貌」、「民眾拿國旗的舉動是歡迎的」，但警方鎮壓行動反而變本加厲，總統府及行政院長劉兆玄卻肯定警方表現。
最離譜的是，一家位於連戰宴請陳雲林的國賓飯店數十公尺外的唱片行，播放「台灣之歌」時，員警竟衝入店內，以可能煽動群眾太「high」為由，要求停播，並拉下鐵門，令人強烈質疑馬政府根本說一套做一套，為了與對岸簽約，竟對人民實施戒嚴。
粗暴執法 警手段變本加厲
由於警方手段太粗暴，嚴重違反基本人權，台權會、民間司改會表示，將協助受害民眾控告警方，國際特赦組織台灣總會也表示，將把人權受害情況向在倫敦的總部報告，積極尋求世界各人權組織聲援。
重重戒護 江陳會簽四協議
陳雲林昨天依然被馬政府保護得密不透風，江陳會在警力及拒馬重重圍阻保護下簽訂四項協議。馬政府宣傳此舉為兩岸關係的歷史性突破，中國也大力以此做為對台統戰，但台股不為所動，昨仍以小跌作收，所謂的陳雲林概念股更一片慘綠，顯見民間對兩會四項協議的效益並不認同。
觥籌交錯 連陳不聞抗議聲
晚間國民黨榮譽主席連戰邀集藍營政治人物在國賓飯店大宴陳雲林，賓主觥籌交錯、把酒言歡，外面群集抗議民眾卻被警方粗暴驅趕，受傷的哀叫聲、嗆聲、罵聲四起，在飯店裡的連戰、陳雲林等國、共兩黨代表飲酒作樂，幾乎充耳不聞。
陳雲林第二天行程，警方與抗議民眾的衝突更加劇烈，在江陳會所在的圓山飯店與連戰宴請陳雲林的國賓飯店，幾乎呈戒嚴狀態。雖然外界批評台灣警察已變成中國公安，但警方仍以勒頸、鎖喉等粗暴押人手段強制驅離抗議民眾。
民眾的抗議行動昨天則是從早到晚一波接一波，沒有停止。抗議民眾以徒步、車輛行經鳴喇叭、宣傳車廣播方式，喊出「台灣、加油」。
昨晚七時左右，前往國賓飯店抗議「連陳會」的民眾愈聚愈多，警方多次以驅離或壓制方式將民眾擠壓往民生東路、中山北路口的慢車道及騎樓下。適巧街角的「上揚音樂」唱片行，正播放「台灣之歌─唱自己的歌」，引發民眾共鳴，有人忘情在街頭起舞，時值連陳會接近尾聲，警方維安部隊竟衝入唱片行，要求停播台灣之歌，引起群眾譁然。
連陳宴後，陳雲林在警方嚴密保護下驅車離去，留下一群民怨更深、怒氣沖沖，卻遭暴警壓制而無處抒發的民眾。
對於遭台灣人民到處嗆聲要他們滾回去，中國海協會常務副會長鄭立中則稱，「少數民眾不理解，參與個別黨派組織的對抗性活動，這是一個暫時現象」。
2008-11-05(資料來源：自由電子報)
執勤無限上綱 違法的是警察
〔記者項程鎮、謝文華／台北報導〕警察職權行使法雖授權警方面對有公共安全疑慮事件，可以採取「即時強制」措施，劃定封鎖線，暫時驅離或排除民眾，但不表示可以無限上綱，民間司法改革基金會執行長林峰正指出，警方這兩天作法「已經違法，應予譴責」，監察院也應調查彈劾執法濫權、公權力無限上綱的警政署、國安局、陸委會等相關人員。
警方排除危害的法源依據，主要為警察職權行使法第十九條到第二十八條規定；不少法界人士認為，上述法條賦予警方權責，不等同警方能夠自行擴大管制範圍和排除對象，否則就是濫權，與戒嚴時代何異？
管制區大到一望無際
林峰正舉例，如管制區外民眾有暴力行為，或拿刀、槍等違禁品，就涉及犯罪，警方基於維護治安職責，當然有權予以排除和逮捕，但如民眾沒有攜帶危險物品，只是單純表達意見和訴求，警方無權干涉。他並質疑，以國安單位、警政署劃設的「管制區」來看，擴大到五百、甚至一千、兩千公尺範圍，連眼睛都看不到的距離，難道人民是拿槍還是射飛彈嗎？
另有法界人士指出，警察職權行使法第三條已開宗明義告訴全國警察：「執勤時不得逾越必要限度，應以對人民權益侵害最少的適當方法進行」，反觀警方這兩天，動不動就把管制區擴張到極大化的作法，明顯違反上述條文。
再就昨天警方進入國賓飯店附近唱片行，以擔心鼓動民眾情緒等由，要求店家關掉唱片行正在播放的「台灣之歌」曲目，法界人士也認為不宜，因為若是音量過大，應請環保局量測處置，至於警方「只是希望店方關掉」的說法，因實務上已造成店家壓力才勉予配合，並不能為警方過當行為開脫。
有法界人士統計，警方這兩天恣意擴權的範圍，包括：在封鎖線外強行取走民眾國旗，不讓民眾拿標語，要求商店關音樂，驅離呼口號、嗆聲民眾等行為，林峰正認為警方自行擴大執勤裁量權的範圍，已到無法令人理解的程度。
對於警方上述的濫權行為，依警察職權行使法第二十九條到第三十一條，有救濟程序規定，民眾若不服警方執勤作法，認有越權嫌疑，可依上述條文第二十九條規定，當場陳述理由、表示異議，如警方置之不理，民眾可向警方要求書面紀錄，再據以提起訴願和打行政官司。
而若警方執行公權力時，有意或無意間還造成人民身體傷害或財產損失，可依警察職權行使法第三十條和第三十一條規定，請求國家賠償或損失補償。
2008-11-05(資料來源：自由電子報)
